Рішення № 8405511, 08.12.2009, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 1720/ 2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді Проскурні С.М.,

при секретарі – Пилипенко Д.С.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (далі – ОСОБА_2) 07 серпня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.09.08р.

Вимоги мотивовано тим, що відповідачка отримала від Банку кредит на суму 5000 доларів США зі сплатою 25 % річних, строком до 07.09.09, на споживчі цілі. В порушення умов кредитного договору, станом на 20.07.09р. утворилась заборгованість в сумі 44792,05 грн., що є грошовим еквівалентом 5855,17 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка представляла інтереси Банку на підставі виданої їй довіреності, підтримала позов. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № 013/0018/77326 від 12.09.08р., на підставі якого відповідачка отримала кредит на суму 5000 доларів США строком до 07.09.09 зі сплатою 25 % річних на споживчі цілі. Згідно з умовами договору позичальник повинна сплачувати суму кредиту відповідно до встановленого графіку рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом. Також за користування кредитом повинні сплачуватися відсотки щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. За час дії кредитного договору строки повернення кредиту та відсотків систематично порушувались. В результаті чого виникла заборгованість у сумі 4244,45 доларів США, яка складається з простроченої суми заборгованості за кредитом – 3367 доларів США, відсоткам – 877,45 доларів США. Також нарахована пеня в розмірі 362,72 доларів США за порушення строків оплати кредиту (281,86 доларів США) та відсотків (80,86 доларів США). Загальна сума позичкової заборгованості станом на 20.07.09 складає 4615 доларів США. Заборгованість ОСОБА_3 перед Банком за кредитним договором № 013/0018/77326 від 12.09.2008р. станом на 20.07.2009р. складає 5855,17 доларів США (4615 + 877,45 + 362,72), що за курсом НБУ станом на 20.07.2009р. становить 44792,05 грн., яку просила стягнути з відповідачки ОСОБА_3

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомляла, заперечень стосовно позовних вимог не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № 013/0018/77326 від 12.09.2008р., на підставі якого Банком було надано позичальниці кредит на суму 5000 доларів США строком до 07 вересня 2009 року зі сплатою 25 % річних, на споживчі цілі.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.1. кредитного договору кредитор надає позичальникові кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

З боку Банку умови Договору виконані, тобто на відкритий на ім’я позичальника рахунок позивачем було перераховано кошти в сумі 5000 доларів США за платіжним дорученням № 0018/77326 від 15.09.08 (а.с.11).

Відповідно до положень пп.3.2., 6.1 кредитного договору основна заборгованість за кредитом погашається позичальником відповідно до графіку погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами. Відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту і до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.10.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених п.1.1., 6.1. цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частинами 1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за кредитом станом на 20 липня 2009р. складає 4615 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом – 3367 доларів США, несплаченим відсоткам – 877,45 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту – 281,86 доларів США (а.с.6). Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 013/0018/77326 від 12.09.08р. станом на 20.07.09 складає 5855,17 доларів США.

Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_3 умови кредитного договору від 12.09.08 належним чином не виконуються, сума кредиту та проценти щомісяця не сплачуються, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 44792,05 грн., що є грошовим еквівалентом 5855,17 доларів США, яка в добровільному порядку боржником не оплачується.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Н а підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, с уд дійшов висновку, що ОСОБА_3 порушено право Банку на отримання за укладеним між ними 12.09.08 кредитним договором заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом. Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених вимог. З відповідачки ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за кредитом, відсоткам та пені в сумі 44792,05 грн., що є грошовим еквівалентом 5855,17 доларів США.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь Банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 477,92 грн., які складаються з судового збору в розмірі 447 ,92 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 549, 551, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції на р/р № 29099516 в КРД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Сімферополь код ЄДРПОУ 20680287 МФО 324021 заборгованість станом на 20.07.2009р. за кредитним договором № 013/0018/77326 від 12.09.2008р., несплаченим відсоткам та пені на загальну суму 44792,05 грн. (Сорок чотири тисячі сімсот дев’яносто дві гривні 05 копійок), що є грошовим еквівалентом 5855,17 доларів США (П’ять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять доларів США 17 центів).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» понесені судові витрати у справі в сумі 477 грн. 92 коп. (Чотириста сімдесят сім гривень 92 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя