
Провадження №2/760/6434/19
Справа №760/19712/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позову, позивач вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.
Судом здійснено запит до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області з метою отримання інформації про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з відомостями, наданими суду 13.08.2019 Чернеччинською сільською радою Охтирського району Сумської області, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки, місце проживання відповідача не зареєстровано в Солом`янському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу 760/19712/19, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, місцезнаходження якого за адресою: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 84053598, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19712/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: