Ухвала суду № 84050882, 04.09.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1083/19

Провадження № 1-кс/461/7669/19

УХВАЛА

04.09.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Юрків О.Р.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Максимука Р.І. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018140000000380 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області Максимук Р.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140000000380 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12018140000000380 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про те що службові особи Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» ЄДРПОУ 37592012 (далі по тексту – СКП «Об`єднане»), з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, спільно із службовими особами та особами, які діяли в Товариства з обмеженою відповідальністю СТО «Зелений Гай» (далі – ТзОВ СТО «Зелений Гай») (код ЄДРПОУ – 05475104), діючи умисно, всупереч інтересам служби, організували незаконну схему із одержання неправомірної вигоди для себе та вищевказаного підприємства під час проведення закупівлі комунальної техніки за бюджетні кошти. Відповідно до довідки від 04.07.2019 заступника начальника відділу Західного офісу Держаудитслужби, із врахуванням висновків експертів судової трасологічної (№ 4034/4035), судово-товарознавчої та автотоварознавчої експертизи (№4033/4069), завдана внаслідок додаткової оплати СКП «Об`єднане» ТзОВ СТО «Зелений Гай» за поставлений Бульдозер ЧТЗ Б10М (Т-170М) становить 1 865 283,05 гривень, чим недотримано п. 4ст. 36 Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову економічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі економіки, на вирішення якої поставити наступне питання:

– Чи підтверджується документально обґрунтованість висновку довідки Західного офісу Держаудитслужби від 04.07.2019 документальної перевірки в якості спеціаліста під час досудового розслідування від 04.07.2019 документальної перевірки в якості спеціаліста під час досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2018 за №12018140000000380, в частині щодо нанесення Самбірському комунальному підприємству «Об`єднане» матеріальної шкоди (збитків) в сумі 1 865 283,05 гривень, внаслідок здійснення господарської операції із публічної закупівлі Бульдозера ЧТЗ Б10М (Т170М) реєстраційний номер НОМЕР_1 , не у відповідності із вимогами Тендерної документації СКП «Об`єднане», із врахуванням під час дослідження висновків експертів №4033/4069 судово-товарознавчої та автотоварознавчої експертизи від 15.03.2019 та № 4034/4035судової трасологічної та автотехнічної експертизи від 14.03.2019?

Крім цього з клопотання слідчого вбачається, що 29.07.2019 слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова (справа№461/5532/19, провадження №1-кс/461/6459/19), у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000380 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, постановлено ухвалу про проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручено Львівського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру МВС України. 13.08.2019 ухвала слідчого судді Галицького районного суду міста Львова (справа№461/5532/19, провадження №1-кс/461/6459/19) разом із матеріалами кримінального провадження скерована, та супровідним листом від 13.08.2019 №10423/16/08-2019 скерована для виконання у Львівський Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичний Центр МВС України. 19.08.2019 надійшов лист директора Львівського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичний Центр МВС України Зайця Р.Я. від 19.08.2019 №19/114/13-3678 «Про погодження термінів виконання судової експертизи». Згідно вказаним листом у зв`язку із значним завантаженням експертів, строки виконання даної експертизи можуть перевищувати термін 30 днів, та орієнтований строк виконання – листопад 2019 року. Слідчий посилається на те що тривалий термін проведення експертизи Львівським НДЕКЦ може призвести до затягування досудового розслідування, та порушити розумні строки кримінального провадження, а тому просить відкликати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду міста Львова (справа№461/5532/19, провадження №1-кс/461/6459/19) із Львівського НДЕКЦ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової економічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140000000380 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи підтверджується документально обґрунтованість висновку довідки Західного офісу Держаудитслужби від 04.07.2019 документальної перевірки в якості спеціаліста під час досудового розслідування від 04.07.2019 документальної перевірки в якості спеціаліста під час досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2018 за №12018140000000380, в частині щодо нанесення Самбірському комунальному підприємству «Об`єднане» матеріальної шкоди (збитків) в сумі 1 865 283,05 гривень, внаслідок здійснення господарської операції із публічної закупівлі Бульдозера ЧТЗ Б10М (Т170М) реєстраційний номер НОМЕР_1 , не у відповідності із вимогами Тендерної документації СКП «Об`єднане», із врахуванням під час дослідження висновків експертів №4033/4069 судово-товарознавчої та автотоварознавчої експертизи від 15.03.2019 та № 4034/4035судової трасологічної та автотехнічної експертизи від 14.03.2019?

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов`язати експертів, яким буде доручено проведення цієї експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу її проведення надсилати для розгляду по суті слідчому СУ ГУНП у Львівській області Максимуку Р.І.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області Максимуку Р.І.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відкликати із Львівського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру МВС України судову економічну експертизу, яка була призначена ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова (справа№461/5532/19, провадження №1-кс/461/6459/19), у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000380 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юрків О.Р.