Ухвала суду № 84050631, 03.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.09.2019 ЄУН №337/810/19

Провадження № 1-кс/337/748/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурора Копєйкіна Д.С.

слідчого Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ДВП ГУНП в Запорізькій області про допит свідка ОСОБА_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадження № 42018080000000320 від 05.09.2018 року,

в с т а н о в и в :

Слідчий Хортицького ВП за згодою з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 , яке мотивував тим, що в провадженні СВ Хортицького ВП ДНУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадженні №42018080000000320 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність допиту свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що свідок збирається на тривалий час виїхати за межі країни, що унеможливить її допит у суді.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутності.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадженні №42018080000000320 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Статтею 225 КПК України встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливлювати допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

В частині 1 ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в частині 1ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про вичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існування вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. З матеріалів справи, вбачається, що свідок ОСОБА_1 , з часу надходження клопотання з`являлася до суду неодноразово, але не з`являлися слідчий та прокурор, які не довели суду необхідності допиту даного свідка слідчим суддею, тому розгляд клопотання неодноразово відкладався, станом на 03.09.2019 року з країни свідок ОСОБА_1 не виїхала та не мала наміру виїхати, оскільки дані про намір свідка виїхати на тривалий час за територію держави Україна, відсутні, а доводи слідчого та прокурора про намір свідка на тривалий час виїхати за межі України, протиречать зазначеному вище та нічим не підтверджені.

У зв`язку з вказаним, слідчий суддя вважає, що ні слідчим, ні прокурором не надано суду достатніх підстав та доказів існування обставин щодо неможливості допиту свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи по суті, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Рева К.В. про допит свідка ОСОБА_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадження № 42018080000000320 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.Є. Гнатик