Ухвала суду № 84050386, 04.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.09.2019
Номер справи
320/428/19
Номер документу
84050386
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 04.09.2019

Справа № 320/428/19

Провадження № 1-кс/927/4904/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

за участю секретаря - Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Анісімової Я.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080330000424 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

за участю слідчого - Анісімової Я.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 03 вересня 2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Анісімової Я.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080330000424 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07 вересня 2018 року до Приазовського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від голови Громадської організації «Справжні дії» ОСОБА_1 про те, що в серпні 2017 року головою Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області ОСОБА_2 було підписано договір про закупівлю за державні кошти у ТОВ «УКРПРОМСНАБ» автоцистерни пожежної на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог), яка по технічним характеристикам суперечила вимогам встановленим тендерною документацією, що призвело до розтрати майна.

07 вересня 2018 року за даним фактом Приазовським відділенням поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018080330000424 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

12 грудня 2018 року заступником прокурора Запорізької області - начальником управління Шаповаловим А.В. доручено проведення розслідування кримінального правопорушення слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2017 року Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області оголошено тендер щодо здійснення закупівлі пожежної автоцистерни на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог). Учасниками тендеру були ТОВ «УКРПРОМСНАБ» та ТОВ «МЕЙНСТРІМ КОМПАНІ», якими було подано пропозиції щодо продажу пожежної автоцистерни. 21 серпня 2017 року тендерною комісією Ботіївської сільської ради при розгляді пропозицій учасників тендеру було прийнято рішення про намір укладення договору про закупівлю автоцистерни пожежної на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог) з ТОВ «УКРПРОМСНАБ». 31 серпня 2017 року між Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області та ТОВ «УКРПРОМСНАБ» укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти, а саме пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт - автоцистерну АЦ-40 на шасі МАЗ5337; на суму 1330000,00 гривні.

Під час досудового розслідування встановлено, що перед продажем автомобілю МАЗ 5337 з пожежною автоцистерною Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області ТОВ «УКРПРОМСНАБ» придбало даний автомобіль у ТОВ «Вироднича середина» на підставі договору № 22/08/17 від 22.08.2017. В подальшому ТОВ «УКРПРОМСНАБ» уклала договір № 01/12 від 01.12.2017 з ТзОВ «Петрус» щодо проведення модернізації та переобладнання автомобілю МАЗ 5337 на пожежний автомобіль і лише після проведення модернізації автомобіль марки МАЗ5337 з пожежною автоцистерною було доставлено до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області на підставі договору купівлі пожежно-рятувального автомобіля від 31.08.2017.

У 2018 році при проведені управлінням східного офісу держаудитслужби в Запорізькій області ревізії сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Ботіївської сільської ради приазовського району запорізької області за період з 01.01.2017 до 31.08.2018 спеціалістами було виявлено, що пожежний автомобіль придбаний Ботієвською сільською радою на базі конверсійного шасі МАЗ 5337 з номером НОМЕР_1 не відповідає специфікації визначеної договором купівлі-продажу укладеним між ТОВ «Укрпромснаб» та Ботіївською сільською радою та його сума вартості може бути безпідставно завищеною. У зв`язку з виявленими невідповідностями в документації співробітниками Державної аудиторської служби до ревізії було залучено експерта авто товарознавця ОСОБА_3 А. з метою проведення незалежної оцінки вартості автомобіля та визначення його справедливої вартості станом на момент укладання договору про закупівлю. Згідно висновку експерта з авто товарознавчого дослідження щодо визначення вартості КТЗ від 04.10.2018 № 04/10, ринкова (справедлива) вартість колісного транспортного засобу МАЗ 5337, реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 01.09.2017 (дату його придбання) складає 109200,00 гривень.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені виконано:

1.допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що працює на посаді інспектора з охорони праці населення Ботієвської сільської ради. До його обов`язків належить обслуговування об`єктів, які розташовані на території Ботієвської сільської ради і належать Ботієвській сільській раді, в тому числі Ботієвська пожежна команда. Приблизно у грудні 2017 року Ботієвська сільська рада здійснила закупівлю пожежного автомобіля МАЗ 5227, д/н НОМЕР_2 . Автомобіль доставлено в село Ботієво, де оглянуто ОСОБА_4 і прийнято. Свідок не пам`ятав, чи розписувався він в будь-яких документах. Проте пам`ятає, що претензій до комплектації автомобіля в нього не було. Подробиць прийняття автомобіля він не пам`ятає. На цей час автомобіль використовується, він не ламався.

2. отримано пояснення ОСОБА_2 , що працює на посаді Ботієвського сільського голови Приазовського району, який пояснив, що приблизно влітку 2018 року Ботієвською сільською радою оголошено тендер на закупівлю пожежного автомобіля. Предметом закупівлі була автоцистерна пожежна на новому конверсійному шасі МАЗ 5337 (або аналог). ОСОБА_2 є членом тендерного комітету сільської ради. Очікувана вартість закупівлі становила 1 355 000 гривень. 13.07.2017 опубліковано оголошення про проведення закупівлі. У торгах приймали участь 2 учасника: ТОВ «Укрпромснаб», ТОВ «Мейнстрим компані». 15.08.2017 проведено 3 раунди торгів. З 21.08.2017 здійснювався розгляд пропозицій. 01.09.2017 ТОВ «Укрпромснаб» оголошено переможцем торгів, який запропонував поставити автомобіль марки МАЗ 5337 за 1 330 000 грн. 01.09.2017 з ТОВ «Укрпромснаб» укладено договір на закупівлю автомобіля марки МАЗ 5337. Грошові кошти за автомобіль марки МАЗ 5337 перераховувались з бюджету Ботієвської сільської ради. 01.09.2017 Ботієвською сільською радою сплачено 30% від суми зазначеної у договорі, в грудні 2017 року сплачено 70% від суми зазначеної у договорі. Акт прийому-передачі автомобіля підписано ОСОБА_2 у грудні 2017 року. Під час переоформлення автомобіля марки МАЗ 5337 були присутні представники ТОВ «Укрпромснаб», у автомобіля марки МАЗ 5337 була відсутня пожежна драбина, яка згодом мала бути надана. Вартість пожежної драбини складає приблизно 10 000 гривень. До жовтня 2018 року пожежна драбина не була надана. Тендерна документація знаходиться у секретаря та бухгалтера Ботієвської сільської ради. Свідок уточнив, що предметом закупівлі є автоцистерна пожежна нова на базі конверсійного автомобіля МАЗ 5337 (або аналог), була допущена технічна помилка. Нового конверсійного шасі не може бути.

3. проведено огляд автомобілю марки МАЗ 5337, спеціальний вантажний червоного кольору д/н НОМЕР_2 , 1988 року випуску. Автомобіль знаходився поблизу будівлі пожежного ДЕПО, що розташовано по вул. Незалежності, 49А в с. Ботієве, Приазовського району, Запорізької області. На момент огляду автомобіль знаходився у робочому стані. Укомплектований рамою, шасі № XT НОМЕР_3 , двигуном, кабіною. На кабіні автомобіля номерно-заводська шилда з написом моделі: «МАЗ 5337, выпуск 1988, шасі № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , «сделано в СССР». На двигуні також присутня заводська шильда з номером 8823165. Кабіна зовні пофарбована червоною фарбою. З внутрішньої сторони металеві частини кабіни пофарбовані заводською фарбою зеленого кольору. Кабіна укомплектована сидіннями і облицюванням. На панелі приладів є тріщини від зовнішніх впливів. Тріщини незначні. Кузов автомобілю має вигляд пожежного обладнання, в яке входить ємкість пожежна, облицювання, механізми пожежного насосу в комплекті, пожежні рукави в кількості 5 штук, пожежний балон, пожежний гідрант, 3 пожежні розподільники, 1 вогнегасник, зажими на рукава (2 шт.), 1 пожежний гам, та інше пожежне устаткування. Облицювання пожежної ємності укомплектовані двома драбинами, двома сигнальними вогнями, чотирма всмоктувальними шлангами. Кабіна теж обладнана двома сигнальними вогнями. На момент огляду автомобіль не обладнаний пожежною висувною драбиною. Автомобіль укомплектований шістьома колесами, які обладнані автошинами марки «ROSAVA» ИД-304. Зовнішньо шини нові. Також автомобіль обладнаний запасною шиною, яка зовнішньо виглядає колишньою в експлуатації. На момент огляду на спідометрі показники - 01728. Після огляду автомобіль передано під зберігальну розписку голові сільської ради.

4. 02.10.2018 слідчим СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області до Приазовського районного суду направлено клопотання про арешт спеціального вантажного пожежного автомобілю МАЗ 5337 р/н НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , належить Ботієвській сільській раді, вилученого під час огляду 21.09.2018 поблизу приміщення пожежного ДЕПО по вул. Незалежності, 49 А в с. Ботієве Приазовського району Запорізької області. Ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду клопотання слідчого задоволено, накладено арешт на вищевказаний автомобіль.

5. витребувано інформацію з Мелітопольського територіального сервісного центру № 2343 МВС України в Запорізькій області щодо обставин реєстрації Ботіївською сільською радою автомобілю МАЗ 5337 з пожежною надбудовою. Встановлено, що автомобіль МАЗ 5337 д/н НОМЕР_2 , 1988 р.в., зареєстровано за Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області на підставі ДКП 2343/2017/747758 від 13.12.2017. Для перереєстрації автомобілю юридичних осіб оцінка транспортного засобу не обов`язкова у зв`язку з чим вартість автомобілю було внесено з протоколу № 6 ТОВ «УКРПРОМСНАБ», який було надано під час реєстрації де вартість вказана в сумі 1 330 000,00 гривень. З сервісного центру витребувано усі копії документів наданих Ботіївською сільською радою Приазовського району на підставі яких було проведено перереєстрацію транспортного засобу.

6. отримано тимчасовий доступ до документів ТОВ «Виробнича сила», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 33, офіс 75, керівником якого є ОСОБА_5 ; а саме до документів на підставі яких було укладено договір № 22/08/17 від 22.08.2017 між ТОВ «Виробнича сила» та ТОВ «УКРПРОМСНАБ» про продаж автомобілю МАЗ 5337, про технічний стан автомобілю на момент продажу, акти огляду придбаного автомобілю та документації, яка підтверджує вартість придбаного автомобілю на підставі вищевказаного договору. Документи вилучити не надалось можливим, оскільки при виїзді за адресою підприємства встановлено, що за даною адресою знаходиться житловий будинок і офіс фірми ТОВ «Виробнича середина» відсутній. Місце знаходження власника ТОВ «Виробнича середина на цей час не встановлено;

7. вилучено документи з ТзОВ «Петрус», а саме документи на підставі яких укладено договір № 01/12 від 01.12.2017 між ТзОВ «Петрус» та ТОВ «УКРПРОМСНАБ» в яких би відображались усі відомості про обставини передачі автомобілю МАЗ 5337 для модернізації до ТзОВ «Петрус», акти огляду автомобілю на час надходження до проведення робіт з модернізації, документів щодо технічного стану автомобілю, щодо переліку проведених змін в автомобілі (які деталі були замінені) та їх вартості, кошторис виконаних робіт, а також акти огляду автомобіля, проведені з метою встановлення його відповідності до стандартів пожежних автомобілів після проведення модернізації автомобіля МАЗ 5337 перед його доставкою до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

8. вилучено документи, які є власністю ТОВ «УКРПРОМСНАБ», в яких відображались усі відомості про обставини придбання автомобілю МАЗ 5337 у ТОВ «Виробнича сила» на підставі договору № 22/08/17 від 22.08.2017, технічний стан автомобілю, акти огляду придбаного автомобілю; також документи в яких би відображались обставини передачі автомобілю МАЗ 5337 для модернізації до ТзОВ «Петрус» на підставі договору № 01/12 від 01.12.2017, акти огляду автомобілю, документи щодо технічного стану автомобілю, щодо переліку проведених змін в автомобілі (які деталі замінено), тощо, а також акти огляду автомобіля, проведені з метою встановлення його відповідності до стандартів пожежних автомобілів після проведення модернізації автомобіля МАЗ 5337 перед його доставкою до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, а також документи які підтверджують вартість автомобіля МАЗ 5337 на момент укладання договору та вартість проведених робіт із модернізації автомобілю, та документи на підставі яких укладено договір № 1 від 31.08.2017 з Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області щодо продажу автомобіля МАЗ 5337 з пожежною автоцистерною;

9. допитано керівника ТОВ «Укрпромснаб» ОСОБА_6 , який відмовився надавати свідчення відповідно до ст. 63 Конституції України.

10. вилучено усі документи на підставі яких Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області проведено реєстрацію пожежної автоцистерни АЦ-40 на шасі МАЗ 5337 в Територіальному сервісному центрі МВС України, придбаної в результаті проведеного тендеру у 2017 році на підставі договору № 1 від 31.08.2017, а також до оригіналу специфікації на придбаний пожежний автомобіль та первинних актів огляду автомобілю при його прийнятті від постачальника ТОВ «УКРПРОМСНАБ», які зберігаються в приміщені Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Ботієво, вулиця Тараса Шевченка, 59.

11. вилучено усі документи проведеного Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області тендеру в період часу з 13 липня 2017 року до 01 вересня 2017 року щодо закупівлі товарів за державні кошти, а саме пожежно-рятувального автомобілю для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт - автоцистерни АЦ-40 на шасі МАЗ5337 (надання оголошення про проведення відкритих торгів, уся тендерна документація що включає всі вимоги до тендерної пропозиції, умов проведення тендеру, наказ про створення тендерного комітету за фактом здійснення закупівлі пожежної автоцистерни, усі протоколи засідання тендерного комітету з приводу закупівлі пожежної автоцистерни за період часу з 13 липня 2017 року до 01 вересня 2017 року, матеріали тендерних пропозицій учасників тендеру, договір про закупівлю товару - пожежної автоцистерни АЦ-40 на шасі МАЗ 5337, з усіма додатками до нього, акти огляду та прийому-передачі придбаної пожежної автоцистерни, тощо), які зберігаються в приміщені Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, село Ботієве, вулиця Тараса Шевченка, 59.

12. вилучено інформацію та документів, які становлять банківську таємницю і знаходяться в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», центральне відділення якого розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 16-22, а територіальне відділення за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Гризодубова, 55, щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «Виробнича сила» № НОМЕР_7 , код ЄРДПОУ 35645329 за період часу з 01 серпня 2017 року до 01 лютого 2018 року .

13. вилучено інформацію та документи, які становлять банківську таємницю і знаходяться в ЦФ ПАТ «Кредобанк», центральне відділення якого розташоване за адресою: місто Львів, вулиця Сахарова, 78, а територіальне відділення якого розташоване за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 190, email: office@kredobank.com.ua, а саме щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ТзОВ «Петрус» № НОМЕР_8 , ЄРДПОУ 20774287 за період часу з 01 листопада 2017 року до 01 лютого 2018 року

14. допитано в якості свідків учасників тендерної комісії: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які показали, що вони приймали участь при обговорені тендерної документації та вирішені питання про визначення переможця оголошеного тендеру щодо закупівлі пожежного автомобілю.

20 березня 2019 року отримано ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду про призначення судової товарознавчої експертизи придбаного пожежного автомобілю. Матеріали кримінального провадження разом із ухвалою суду направлені 23.03.2019 до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Однак експертна установа провести експертизу не змогла.

Під час досудового розслідування отримано інформацію з Міністерства оборони України. Так, згідно з відповіддю на запит слідчого №3338/60-6/2019 від 07.05.2019 начальником Озброєння Збройних Сил України повідомлено, що зазначений автомобіль у складі виробу АЦ-9-5337 перебував на обліку Центру обліку надлишкового військового майна Збройних Сил України (на цей час Головне управління майна та ресурсів) та відповідно нарду №181/3/104ПММ від 26.04.2016 був реалізований через ДП «Укроборонсервіс». На рахунки Міністерства оборони України за реалізацію автомобіля перераховано ДП «Укроборонсервіс» 22979,98 грн.

Згідно з інформацією головного управління майна та ресурсів Міністерства Оборони України №4236/60-6/2019 від 18.06.2019, автомобіль МАЗ 5337 перебував на обліку у Центрі обліку надлишкового військового майна ЗСУ з 2007 року та був реалізований встановленим порядком через ДП «Укроборонсервіс» за договором комісії про відчуження та реалізацію рухомого військового майна на внутрішньому ринку №296/1/2-16с від 03.03.2016 відповідно до нараду №181/3/104 ПММ від 19.05.2016. На момент передачі на відчуження автомобіль МАЗ -5337 шасі 3329 рахувався за військовою частиною А2975, виріб був визначено, як технічно не справний, 5 категорії, до подальшої експлуатації не придатний, відсоток зносу виробу 56%.

16.07.2019 слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду винесено ухвалу про призначення проведення судової авто-товарознавчої експертизи. 23.07.2019 матеріали кримінального провадження з ухвалою слідчого судді направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової авто товарознавчої експертизи. На даний час експертиза не виконана.

Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчуються 07 вересня 2019 року, однак усі слідчі дії направлені на розкриття даного злочину не виконані. Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.

Зважаючи на те, що з моменту початку розслідування за фактом виявлення розтрати бюджетних коштів представниками Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області до даного моменту слідством не було виконано усіх слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину, не отримано висновок судової автотоварознавчої експертизи щодо встановлення дійсної вартості придбаного пожежного автомобілю, то продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вислухавши доводи, зазначені слідчим на обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого подано з додержанням вимог статті 295-1 КК України.

07 вересня 2018 року Приазовським відділенням поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12018080330000424 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

12 грудня 2018 року заступником прокурора Запорізької області - начальником управління Шаповаловим А.В. доручено проведення розслідування кримінального правопорушення слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження закінчується 07 вересня 2019 року, проте завершити слідство у справі у вказаний строк не видається можливим, оскільки всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії на теперішній час не проведено.

На даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №412018080330000424 спливає 07 вересня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплекс процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним.

Отже, з урахуванням ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Анісімової Я.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080330000424 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080330000424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 07 вересня 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 07 вересня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя: В.А.Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 84050386 ?

Документ № 84050386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84050386 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84050386 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84050386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84050386, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 84050386, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84050386 відноситься до справи № 320/428/19

Це рішення відноситься до справи № 320/428/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84050385
Наступний документ : 84050387