Ухвала суду № 84048043, 03.09.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/408/16-ц

Провадження № 2/615/27/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Валківського районного суду Харківської області Логвінова А.О. перебувала цивільна справа №615/408/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя, а також цивільна справа №615/110/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О. відбув у відрядження строком на 1 рік, у зв`язку із чим, справи розподілені в провадження судді Товстолужського О.В.

Ухвалами судді від 03.04.2019 року, вищевказані справи прийняті до свого провадження та призначені підготовчі судові засідання.

16.07.2019 року ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку прийнято до спільного розгляду із первісним позовом за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Цього ж дня, ухвалою суду об`єднано в одне провадження цивільну справу №615/408/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя, з цивільною справою №615/110/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року, залучено ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Учасники в підготовчому судовому засіданні прохали призначити цивільну справу до розгляду по суті.

Представник ОСОБА_5 - адвокат Мєлких Е.М. звернувся із клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання, через його перебування в іншому судовому засіданні.

ОСОБА_1 та її представник заперечили проти відкладення та наполягали на призначені справи до розгляду по суті, а представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 прохала вирішити дане питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Так, в судовому засіданні 05 серпня 2019 року судом разом із учасниками справи, в тому числі і із ОСОБА_6 була узгоджена дата судового засідання 03.09.2019 року.

Отже, неявка представника відповідача - адвоката Мєлких Е.М. в судове засідання відбулась з неповажних причин і після вирішення питань, передбачених ст. 197 ЦПК України, перепон для призначення справи для розгляду по суті - не вбачається.

Як вбачається з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Мєлких Е.М. про відкладення підготовчого судового засідання - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна і за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку до розгляду по суті на 10:00 годин 16 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський