Ухвала суду № 84047513, 04.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9015/19

УХВАЛА

04 вересня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визначення розміру заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду від 15.08.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

подати належним чином оформлену зустрічну позовну заяву з врахуванням вищевикладених недоліків та з дотриманням вимог ст.175,177 ЦПК.

На виконання ухвали суду позивач подала до суду позовну заяву викладену в новій редакції з відповідними додатками до неї.

В подані й до суду позовній заяві позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить визначити розмір заборгованості ОСОБА_2 за аліментами перед нею на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.02.2012 року в справі № 2-7497/11 за період з 01.07.2017 року по 01.07.2019 року в розмірі 41282 (сорок одна тисяча двісті вісімдесят дві) гривні 50 копійок.

Відповідно до ч. 1 п. 3) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, оплати додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Отже, визначений позивачкою предмет позову не входить до переліку справ за які позивачі звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи .

При подачі позову до суду судовий збір не сплачено.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлено підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Судом не встановлено наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору згідно ст.ст.3, 5 ЗУ «Про судовий збір» .

Таким чином, підлягає до сплати судовий збір у розмірі 768 грн. 40 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, повторно приходжу до висновку що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення її без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків, а саме : сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. та подати до суду квитанцію про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали , але не пізніше початку судового засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 24.09.2019р., а саме: сплатити судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., та подати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас