Рішення № 8404748, 27.10.2009, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1813/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді – Хотянової В.В.,

при секретарі – Брюхові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м. Алушта в інтересах держави в особі Кримського республіканського центру зайнятості, Алуштинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 1499,36 грн,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Алушта в інтересах держави в особі Кримського республіканського центру зайнятості, Алуштинського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 1499,36 грн,

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 в Алуштинському МЦЗ була зареєстрована 18.11.2008 р. у якості шукаючого роботу. 25.11.2008 р. їй був присвоєний статус безробітного, а також призначена допомога по безробіттю у відповідності з п. 4 ст. 32 і п. 1 ст. 33 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”.

26.11.2008 р. ОСОБА_1 уклала з центром зайнятості договір на професійне навчання № 106261108252 на підвищення кваліфікації в Кримському Республіканському професійно-технічному навчальному закладе «Алуштинський професійний ліцей» за професією кухар 5 розряду строком на 4,73 міс.

Згідно наказу № 1 від 02.03.2009 р. ОСОБА_1 була відрахована з складу слухачів групи № 1 у зв'язку з постійними пропусками теоретичних і виробничих занять. За період проходження навчання з 01.12.2008 р. по 02.03.2009 р. на навчання відповідача були витрачені засоби Фонду в сумі 1058,07 грн. та виплачена матеріальна допомога на період професійного навчання, яка складає 441,29 грн.

Матеріальна допомога безробітним, які проходять курси підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, призначається відповідно до Порядку надання матеріальній допомозі в період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 308

Згідно п. 28 вказаного порядку у разі припинення професійного навчання по напряму державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати по придбаній професії (спеціальності) з осіб стягається загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги в період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні) і витрат на мешкання.

Документи, підтверджуючі поважну причину припинення професійного навчання по напряму державної служби зайнятості ОСОБА_1 не надала.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язана повернути вартість витрат на професійне навчання, яка складає 1058,07 грн., матеріальну допомогу на період професійного навчання, яка складає 441,29 грн., а всього 1499,36 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, прокурор в судове засідання не з*явився, просить справу розглянути без їх участі, позов підтримує, про що направив до суду відповідну заяву.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася, про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень на позов не надійшло.

Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та резолютивної частини Рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 р. на прокуратуру покладено здійснення представництва інтересів держави в судах у випадках, передбачених законом. Прокурори та їх заступники вправі звертатися в суди з позовними заявами винятково в інтересах держави в особі органів державної влади або органів місцевого самоврядування, яким законом надані повноваження органів виконавчої влади.

Статтею 361 Закону України „Про прокуратуру” передбачено, що прокурор у випадку порушення або загрози порушення економічних, політичних і інших державних інтересів внаслідок протиправної діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, які здійснюються у взаєминах між ними або з державою, має право здійснювати представництво інтересів держави в суді. Одною з форм представництва являється звернення в суд с заявою про захист прав юридичних осіб у випадку, коли інтереси держави порушуються. Прокурор самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, у чому виражається порушення інтересів держави або в чому існує погроза інтересам держави, і ця заява, згідно ст. 45 ЦПК України, є підставою для порушення справи в суді.

Алуштинський міський центр зайнятості (МЦЗ) забезпечує комплексне вирішення питань зайнятості населення м. Алушти. Страхові внески в Фонд державного соціального страхування на випадок безробіття, централізовано акумулюються із рахунку Фонду і направляються Алуштинському МЦЗ для здійснення заходів по реалізації державної політики зайнятості населення, забезпечуючи зайнятість працездатного населення і матеріальну допомогу громадянам у випадку безробіття, надання безоплатних послуг пов’язаних з забезпеченням зайнятості населення, його соціального захисту від безробіття.

Застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні на підставі п.п. 2.3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідач ОСОБА_1 в Алуштинському МЦЗ була зареєстрована 18.11.2008 р. у якості шукаючого роботу. 25.11.2008 р. їй був присвоєний статус безробітного, а також призначена допомога по безробіттю у відповідності з п. 4 ст. 32 і п. 1 ст. 33 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

26.11.2008 р. ОСОБА_1 уклала з центром зайнятості договір на професійне навчання № 106261108252 на підвищення кваліфікації в Кримському Республіканському професійно-технічному навчальному закладе «Алуштинський професійний ліцей» за професією кухар 5 розряду строком на 4,73 міс.

Згідно наказу № 1 від 02.03.2009 р. ОСОБА_1 була відрахована з складу слухачів групи № 1 у зв'язку з постійними пропусками теоретичних і виробничих занять. За період проходження навчання з 01.12.2008 р. по 02.03.2009 р. на навчання відповідача були витрачені засоби Фонду в сумі 1058,07 грн. та виплачена матеріальна допомога на період професійного навчання, яка складає 441,29 грн.

Матеріальна допомога безробітним, які проходять курси підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації, призначається відповідно до Порядку надання матеріальній допомозі в період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 308

Згідно п. 28 вказаного порядку у разі припинення професійного навчання по напряму державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати по придбаній професії (спеціальності) з осіб стягається загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги в період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні) і витрат на мешкання.

Документи, підтверджуючі поважну причину припинення професійного навчання по напряму державної служби зайнятості ОСОБА_1 не надала.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язана повернути вартість витрат на професійне навчання, яка складає 1058,07 грн., матеріальну допомогу на період професійного навчання, яка складає 441,29 грн., а всього 1499,36 грн.

У зв’язку з викладеним, ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, п. 28 Порядку надання матеріальній допомозі в період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 20.11.2000 р. № 308, ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 1166 Цивільного кодексу України, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, ст. 1 ЗУ «Про зайнятість населення», ст. 1166 ЦК України, на підставі статей 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги прокурора м. Алушта в інтересах держави в особі Кримського

республіканського центру зайнятості, Алуштинського міського центру зайнятості

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані витрати в сумі 1499, 36 грн., з них: 441,29 грн на користь Алуштинського міського центру зайнятості (р/р Алуштинського МЦЗ №37170001000401 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 20708557 МФО 824026),

1058,07 грн на користь Кримського республіканського центру зайнятості (р/р 37179300901202 ОКПО 03491168 МФО 824026 УГК в АРК м. Сімферополь).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн, судовий збір 51 грн на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК м. Сімферополь , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя