Ухвала суду № 84045482, 02.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21447/19

Провадження 2/127/3005/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року представник ПрАТ «Українська пожежно – страхова компанія» звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, призначеного на 16.00 год. 05.09.2019 року, у даній цивільній справі.

Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з таких підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Розгляд справи призначено на 05.09.2019 о 16 год. 00 хв., тобто заява подана в строк менший як за п`ять днів до судового засідання.

Представником ПрАТ «Українська пожежно – страхова компанія» в клопотанні не вказано причини неможливості прибуття в судове засідання або будь - які інші незалежні від нього причини, які перешкоджають бути йому присутнім у судовому засіданні.

Додатково суд зазначає, що ухвалою суду від 20.08.2019 року клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено повністю. Слухання цивільної справи провести в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання призначити на 16.00 год. 05 вересня 2019 року, про що повідомити учасників процесу, а відтак у суду відсутні технічні можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у трьох судах одночасно.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя