Рішення № 84044489, 27.08.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/7130/19

н.п. 2/415/1978/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та неповнолітньої ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідачі з 2014 року не мешкають у вказаній квартирі.

Відповідачами надано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Законний представник не заперечував проти визнання втратившими права користування житлом відповідачами за адресою: АДРЕСА_1 , про що надав заяву, яку засвідчено приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом по Лисичанському нотаріальному округу Жихар Н.П., реєстр № 1513. В зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі, які не мешкають з 2014 року, за комунальні послуги не сплачують, однак залишились зареєстрованими у вказаній квартирі, що позбавляє позивача можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усуненні перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 4888952 від 20.08.2019 у сумі 768, 4 грн.

Таким чином, суд, враховуючи, що відповідачі визнали позов повністю, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та неповнолітньої ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції № 4888952 від 20 серпня 2019 року та зарахований на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37800278 відкритий в УК у м. Лисичанську.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- законний представник: ОСОБА_4 , 1975 р.н., місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Суддя: