Ухвала суду № 84044057, 04.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5868/19

Номер провадження 1-кс/404/4096/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Берестовенка М.О., про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №12019120020001753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції Берестовенко М.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №12019120020001753 від 05.03.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120020001753 від 05.03.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 на території двору було виявлено 109 рослин (кущів) ззовні схожі на рослини коноплі, які було упаковано до поліетиленового пакету, 1 рослину (кущ) ззовні схожу на рослину коноплі, яку було упаковано до поліетиленового пакету.

В ході огляду предмету 04.09.2019 року 109 рослин (кущів) ззовні схожі на рослини коноплі, які було упаковано до поліетиленового пакету було оглянуто та 98 рослин (кущів) ззовні схожі на рослини коноплі, які було упаковано до поліетиленового пакету 11 рослин (кущів) ззовні схожі на рослини коноплі, які було упаковано до поліетиленового пакету.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення чи є речовина наркотичними засобами, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019120020001753 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним, призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019120020001753 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- до якого виду відносяться представлені на експертизу рослини?

- чи містять представлені на експертизу рослини наркотичні або психотропні речовини?

На дослідження експертам надати: речові докази упаковані в два полімерні пакети в яких містяться 12 рослин (кущів) ззовні схожі на рослини коноплі.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12019120020001753 - для ознайомлення.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Берестовенко М.О., слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Балануцею О.О.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній