
Справа №: 343/1262/19
Провадження №: 1-кс/0343/620/19
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мітченока Юрія Олексійовича про його участь в судових засіданнях за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Хомина Дмитра Віталійовича в порядку ст. 303 КПК України в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні слідчого судді Долинського районного суду перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність сідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хомина Д.В. в порядку ст. 303 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 04.09.2019 задоволено клопотання представника скаржника - адвоката Мітченока Ю.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
5 вересня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника скаржника - адвоката Мітченока Ю.О., в якому він просить перенести судове засідання у справах №343/1262/19 в провадженні №1-кс/0343/619/19 та №343/1262/19 в провадженні №1-кс/0343/620/19 щодо розгляду заяв ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хомина Д.В. в зв`язку із неможливістю бути присутнім 05.09.2019 в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за станом здоров`я.
Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання, вважає, що розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хомина Д.В., слід перенести, а наступне судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 5 статті 336 КПК України визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Слідчим суддею встановлено, що провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Київським районним судом м. Полтава можливо 11 вересня 2019 року о 10.40 годин.
Оскільки адвокат скаржника Мітченок Ю.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , знаходиться в м. Полтава, вул. Пушкіна АДРЕСА_1 68, враховуючи, що м. Полтава являється віддаленим населеним пунктом по відношенню до м. Долини Івано-Франківської області (знаходиться на відстані 993,1 км від міста Долина Івано-Франківської області), за станом здоров`я не міг з`явитися в судове засідання, призначене на 05.09.2019 о 10.30 год,беручи до уваги наявність вільного он-лайн майданчика 11.09.2019 на 10.40 годин у Долинському районному суді Івано-Франківської області та Київському районному суді м. Полтава, з метою забезпечення права на захист та участі в розгляді справи скаржника чи його адвоката, суд дійшов висновку, що доцільним є проводити розгляд даної скарги у режимі відеоконференції за місцем знаходження адвоката скаржника Мітченока Ю.О., а його клопотання - задовольнити.
Виконання доручення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Київському районному суду м. Полтава (36034, м. Полтава, пров. Хорольський 6), куди може з`явитися адвокат скаржника Мітченок Ю.О., який знаходиться в м. Полтава, вул. Пушкіна, 68.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Хомина Дмитра Віталійовича в порядку ст. 303 КПК України в режимі відеоконференції (справа № 343/1262/19 провадження № 1-кс/0343/620/19) провести в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Київським районним судом м. Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський 6) 11 вересня 2019 року о 10.40 годин.
Доручити Київському районному суду м. Полтави виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового провадження у даному провадженні.
Копію ухвали направити голові Київського районного суду м. Полтави для організації проведення відеоконференції та представнику скаржника - адвокату Мітченоку Юрію Олексійовичу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.М. Монташевич
Судове рішення № 84042633, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1262/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: