
Справа№340/725/18
Провадження № 2/340/52/19
УХВАЛА
про призначення експертизи
05 вересня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача Палюги І.В., Манченко О.В., ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру Івано-Франківської області, Верховинська селищна рада про скасування реєстрації права власності та права постійого користування земельною ділянкою в державному реєстрі прав, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Зеленської сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру Івано-Франківської області, Верховинська селищна рада, про скасування реєстрації права власності та права постійого користування земельною ділянкою в державному реєстрі прав, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
В ході судового провадження представником позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подано до суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, з метою встановлення конфігурації, місця розташування земельних ділянок сторін, перевірки факту накладення земельних ділянок, на вирішення якої просить поставити питання зазначені в клопотанні. Проведення експертизи просить доручити експертній установі СП "Західно Український експертно-консультативний центр".
Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід постановити ухвалу про наступне.
Як зазначено у ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення відповідності фактичного розміру спірних земельних ділянок, їх розмірам відповідно до правовстановлюючих документів, та можливості їх накладення одна на одну, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому слід клопотання представника позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити та доручити проведення експертизи запропонованій позивачем експертній установі. При цьому, доводи сторони відповідача щодо недоцільності призначення запропонованою позивачем експертної установи, суд відхиляє за їх безпідставністю.
В частині поставлених на вирішення експертизи питань, суд вважає, що друге питання слід конкретизувати виключивши з нього вирішення питання про допущення помилки в застосуванні системи координат та накладення земельної ділянки Зеленської сільської ради на інші земельні ділянки чи центральну дорогу, оскільки такі питання виходять за межі предмета та підстав заявленого позову щодо скасування державної реєстрації на спірну земельну ділянку з підстав її накладення саме на земельну ділянку позивача. Крім цього, визначення фактичного місця розташування, конфігурації земельної ділянки відповідача підлягає на час проведення експертного дослідження, а не до моменту передачі у власність.
Також, суд безпідставними вважає доводи позивача щодо покладення оплати експертизи на сторони в рівних частинах, оскільки у відповідності до ст.15 Закону України "Про судову експертизу", проведення експертизи проводиться за рахунок коштів замовника, в якості якого в даному випадку виступає позивач. А тому, оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити з підстав п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.
Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі СП "Західно Український експертно-консультативний центр" (вул.Головна, 119, м.Чернівці, 58023).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи фактична площа, конфігурація та розташування земельної ділянки, площею 0,1194 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1 -Франківської області та належить ОСОБА_2 відповідають площі, конфігурації та розташуванню земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 ?
2. Чи фактична площа, конфігурація та розташування земельної ділянки, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування будівель закладів культурно-просвітницького обслуговування в с.Зелене Верховинського району відповідають площі, конфігурації та розташуванню земельної ділянки, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування будівель закладів культурно-просвітницького обслуговування в с.Зелене Верховинського району, кадастровий номер НОМЕР_2 , право власності на яку зареєстровано за Зеленською сільською радою, Верховинською селищною радою в державному реєстрі прав 20.12.2017, номери запису про право: 24164993 а також зареєстровано право постійного користування за номером 24165094?
3. Чи накладається земельна ділянка, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування будівель закладів культурно-просвітницького обслуговування в с.Зелене Верховинського району, кадастровий номер НОМЕР_2 на земельну ділянку ОСОБА_2 , що належить їй згідно Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 21.02.2000? Якщо так, то яка площа їх накладення?
Для проведення експертизи направити експертній установі цивільну справу №340/725/18 разом з оригіналом Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 та оригіналом проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування територіальній громаді в особі Зеленської сільської ради.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 84042593, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/725/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: