Ухвала суду № 84041467, 05.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5640/19

Провадження № 2/185/3224/19

у х в а л а

05 вересня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства 'Явір' про визнання недісними договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У підготовче засідання з`явились представники сторін, позивачі не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивачів заявила клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме в частині: скасуваня державної реєстрації додаткової угоди №122350004001642 від 30.03.2012 та в частині скасуваня державної реєстрації додаткової угоди №122350004001753 від 30.03.2012.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

За таких обставин, суд вважає за неохідне залишити без розгляду частини позовних вимог, як того вимагає представник позивачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивачів про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасуваня державної реєстрації додаткової угоди №122350004001642 від 30.03.2012 та про скасуваня державної реєстрації додаткової угоди №122350004001753 від 30.03.2012.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. М. Перекопський