
Справа № 188/203/19
Провадження № 2-п/188/9/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 188/203/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 у цивільній справі №188/203/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання позовні вимоги задоволені. Стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання цього позову 14.02.2019 до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, тобто до 12.02.2024. Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам статті 285 ЦПК України. У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач отримав копію заочного рішення 14.08.2019. Матеріали цивільної справи не містять доказів, що копія судового рішення, яка направлена поштою, була вручена відповідачу. Копія рішення видана відповідачу за його заявою 14.08.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення припадає на 03.09.2019, а відповідачем така заява подана до суду 19.08.2019, тобто в межах строку, передбаченого ст. 284 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Що стосується клопотання відповідача про зупинення виконавчого провадження з виконання рішення суду, то суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з підстав не надання відповідачем доказів примусового виконання рішення суду.
Відмова у цьому клопотанні не позбавляє відповідача права повторно його заявити за умови надання відповідних доказів, з яких можна буде встановити відомості щодо виконавчого провадження, яке він просить зупинити.
Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 188/203/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13 годину 00 хвилин 13 вересня 2019 року та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Витребувати для огляду цивільну справу№188/203/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 84041251, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/203/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: