
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 вересня 2019 року справа № 925/856/19
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до фермерського господарства Канівця Миколи Федоровича за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до фермерського господарства Канівця ОСОБА_1 Федоровича про витребування із незаконного володіння фермерського господарства ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельних ділянок державної власності для ведення фермерського господарства площею 22,4 га з кадастровим номером 7125783600:02:001:0929 та площею 15,7 га з кадастровим номером 7125783600 НОМЕР_1 :001:0628, розташованих в адміністративних межах Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що раніше були надані у постійне користування ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 15.03.2001 серії НОМЕР_2 № 20-125, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 5.
Ухвалою від 22.07.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Смілянської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у справі №925/856/19, залучив до участі у ній Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, призначив у справі за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 05.09.2019 у приміщенні господарського суду і встановив строки відповідачу для подання відзиву на позов і третій особі для подання пояснення щодо позову.
Прокурор, позивач, відповідач та третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 22.07.2019 на 11 год. 30 хв. 05.09.2019, проте позивач, відповідач та третя особа чи їх представники у це підготовче засідання не явилися і про причини неявки господарський суд не повідомили.
Фермерське господарство Канівця Миколи Федоровича подало до Господарського суду Черкаської області відзив на позов від 16.08.2019 №21 із запереченнями проти останнього та клопотання від 03.09.2019 №21 про продовження строку підготовчого провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчується лише 23.09.2019, господарський суд дійшов до висновку, що наразі клопотання позивача про провадження строку підготовчого провадження є передчасним.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 05.09.2019 за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області, останній повідомив що станом на 05.09.2019 не одержав відзиву на позов у зв`язку з чим заявив усне клопотання про наданні йому часу для ознайомлення з відзивом на позов і підготовки обґрунтованої відповіді на нього.
Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.
Реалізація учасниками справи передбачених ст. 184 Господарського процесуального кодексу України права потребує певного часу, що унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 19 вересня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.
3. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповіді на відзив – протягом трьох днів з дня одержання відповідей на відзив.
5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 84040345, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/856/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: