
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
04 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1388/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-СПМ», м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 227
до відповідача: Управління Держпраці у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-СПМ» звернулося з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови від 02.05.2019 р. №КР1705/386/АВ/МГ-ФС, винесеної Управлінням Держпраці у Кіровоградській області про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-СПМ» штрафу в розмірі 41 730,00 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.1-2).
Відповідно до ухвали занесеної до протоколу судового засідання від 02.08.2019 р. (а.с.84) продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 днів.
03.09.2019 р. до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України (а.с.88).
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки (а.с.85). Представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача.
З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд справи згідно з ч.9 ст.205 КАС України проведено в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.2, 3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Окрім того, суд враховує, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 р. вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови від 02.05.2019 р. №КР1705/386/АВ/МГ-ФС, винесеної Управлінням Держпраці у Кіровоградській області про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-СПМ» штрафу в розмірі 41 730,00 грн., до набрання законної сили рішенням у справі №340/1388/19 (а.с.72-73).
Відповідно до ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Згідно з ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Таким чином, ухвала про залишення без розгляду даної позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 04 вересня 2019 року, а тому в силу ч.6 ст.157 КАС України заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі №340/1388/19 втрачають дію з 04 вересня 2019 року.
Керуючись ч.6 ст.157, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.248, 256, 258, 262, 293-297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд-СПМ» до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови – залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі №340/1388/19 втрачають дію з дня набрання чинності ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №340/1388/19 - з 04 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити сторонам, а також Фортечному відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали – 04 вересня 2019 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 84036272, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1388/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: