Ухвала суду № 84036260, 05.09.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2182/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд.55, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду, через свого представника – адвоката Полудня Є.О., з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області:

- №0001881305 від 16.07.2019 року;

- №0001891305 від 16.07.2019 року;

- №0001901305 від 16.07.2019 року;

- №0001911305 від 16.07.2019 року;

- №0001921305 від 16.07.2019 року;

- №0001931305 від 16.07.2019 року;

- №0001941305 від 16.07.2019 року;

та рішення №Ф-0000401305 від 16.07.2019 року, в частині донарахування єдиного соціального внеску за загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Додатково в позовній заяві представник позивача зазначає, що позивачем до позову подано не всі наявні документи, які мають значення для вирішення справи, оскільки частина документів зберігається у бухгалтера, який на день звернення до суду з позовом перебуває у відпустці. Відтак представник позивача наголошує, що дані докази будуть подані позивачем до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/2182/19.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Зобов`язати позивача надати до суду належним чином завірені копії всіх наявних документів, які мають значення для вирішення справи та на які є посилання в позовній заяві.

Зобов`язати відповідача надати до суду:

- детальний розрахунок податкових зобов`язань (основних, штрафних фінансових санкцій та пені), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями №0001881305 від 16.07.2019 року; №0001891305 від 16.07.2019 року; №0001901305 від 16.07.2019 року; №0001911305 від 16.07.2019 року №0001921305 від 16.07.2019 року; №0001931305 від 16.07.2019 року; №0001941305 від 16.07.2019 року та рішенням №Ф-0000401305 від 16.07.2019 року, в частині донарахування єдиного соціального внеску за загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- докази на підставі яких прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення №0001881305 від 16.07.2019 року; №0001891305 від 16.07.2019 року; №0001901305 від 16.07.2019 року; №0001911305 від 16.07.2019 року №0001921305 від 16.07.2019 року; №0001931305 від 16.07.2019 року; №0001941305 від 16.07.2019 року та рішення №Ф-0000401305 від 16.07.2019 року, в частині донарахування єдиного соціального внеску за загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун