Ухвала суду № 84036172, 05.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 вересня 2019 рокуСправа № 808/1563/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39488184)

про: визнання протиправним та скасування висновку про результати здійснення перевірки від 22.12.2016 № 4015/10/08-28-13-03,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач із урахуванням уточнень просив суд визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем повідомлення про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених позивачем у Декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік від 22.12.2016 № 4016/10/08-28-13-03.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2018, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано висновок про результати здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених позивачем у Декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру ОСОБА_1 від 22.12.2016 №4015/10/08-28-13-03, який прийнятий Запорізькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

06.08.2019 за заявою стягувача видано виконавчий лист по справі №808/1563/17.

28.08.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника, оскільки з розміщених на сайті https://usr.miniust.gov.ua/ua/freesearch відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що державна реєстрація Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головною управління ДФС у Запорізькій області (боржника за виконавчим листом) була припинена - дата запису: 11.05.2019; номер запису: 11031120016037046. При цьому, вказане припинення державної реєстрації боржника відбулося на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 р. № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", відповідно до якої відбулася реорганізація Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Крім того, наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 № 80 було затверджено нову редакцію Положення про ГУ Державної фіскальної служби у Запорізькій області, згідно пункту 1 якого останнє і є на тепер правонаступником всіх прав та обов`язків боржника - Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 28.08.82019 заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у справі №808/1563/17 призначено до судового розгляду на 05.09.2019, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у справі №808/1563/17, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.4 ст.379 КАС України , положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області реорганізовано шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Запорізькій області. Наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 № 80 було затверджено нову редакцію Положення про ГУ Державної фіскальної служби у Запорізькій області, згідно пункту 1 якого Головне управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обов`язків Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Крім того, 11.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №11031120016037046 про припинення юридичної особи Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в результаті реорганізації.

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи, що Головне управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у справі №808/1563/17.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у справі №808/1563/17, - задовольнити.

2.Замінити боржника у справі №808/1563/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати здійснення перевірки від 22.12.2016 № 4015/10/08-28-13-03, з Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146).

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 05.09.2019.

Суддя І.В.Садовий