Ухвала суду № 84036096, 03.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 вересня 2019 року Справа № 280/3130/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Головного управління ДФС в Запорізькій області

до Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут "Землеустрою"

про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходять в банку для забезпечення погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС в Запорізькій області (далі - позивач) до Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут "Землеустрою" (далі - відповідач ), в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходять в банківських установах відповідача для забезпечення погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 08.07.2019 залишено позовну заяву у справі №280/3130/19 залишено без руху та наданий відповідачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2019 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.08.2019 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була отримана уповноваженою особою позивача 13 серпня 2019 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 03.09.2019 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

У зв`язку з тим, що з 19.08.2019 по 02.09.2019 включно суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, питання про повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день судді 03.09.2019.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 08.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС в Запорізькій області до Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут "Землеустрою" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходять в банку для забезпечення погашення податкового боргу, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака