Ухвала суду № 84035793, 05.09.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання позовних вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом

05 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/8836/19

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про об`єднання позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень, в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 425091,04 гривень.

20 червня 2019 року було здійснено реєстрацію позовної заяви Головного управління ДФС у Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в автоматизованій системі документообігу суду із присвоєнням їй єдиного уніфікованого номеру судової справи 240/8836/19 (провадження №240/8836/19/8953/19).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/8836/19 було визначено суддю Черняхович І.Е.

Ухвалою судді від 26 червня 2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі №240/8836/19 (провадження № 240/8836/19/8953/19) за правилами загального позовного провадження.

30 серпня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.10.2018 №0029821305, №0029841305, №0029831305. Цього ж дня було здійснено реєстрацію зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області в автоматизованій системі документообігу суду із присвоєнням їй єдиного уніфікованого номеру судової справи 240/8836/19 (провадження № 240/8836/19/10400/19).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2019 головуючим суддею для розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області було визначено суддю Черняхович І.Е.

Відповідно до статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів адміністративної справи №240/8836/19 (провадження №240/8836/19/8953/19) за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зі змісту зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлення-рішення від 29.10.2018 №0029821305, №0029841305, №0029831305 судом було встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 425091,04 гривень, стягнення якої є предметом спірних правовідносин у справі №240/8836/19 (провадження №240/8836/19/8953/19) за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області, була нарахована ОСОБА_1 на підставі податкових повідомлення-рішення від 29.10.2018 №0029821305, №0029841305, №0029831305, які оскаржуються ОСОБА_1 в зустрічному позові до Головного управління ДФС у Житомирській області.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень пов`язаний з первісним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення податкової заборгованості, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відтак, судом було прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та винесено ухвалу від 05.09.2019 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Частиною 3 статті 177 КАС України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.10.2018 №0029821305, №0029841305, №0029831305 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 425091,04 гривень.

Керуючись статтями 177-178, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Об`єднати позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.10.2018 №0029821305, №0029841305, №0029831305 в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в адміністративній справі №240/8836/19 (провадження №240/8836/19/8953/19).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Об`єднання позовних вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.