Ухвала суду № 84033733, 14.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3700/16-а

Провадження №2-азз/523/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, котрі застосовані в рамках розгляду адміністративної справи №523/3700/16-а за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20.06.2011 року №358р,-

Встановив

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа 523/3700/16-а за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20.06.2011 року №358р.

01 липня 2019 року (головуючий суддя перебував у відпустці до 30 липня 2019 року та отримав зазначену заяву по виході з відпустки) ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування заходів забезпечення позову, котрі застосовані в рамках розгляду адміністративної справи №523/3700/16-а, а саме ухвалою суду від 08 квітня 2016 року.

Зазначена заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 17 листопада 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20.06.2011 року №358р – закрито, однак раніше, ухвалою суду від 08 квітня 2016 року застосовано заходи забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії пов`язані та направлені на відчуження будь-яким способом об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 34592104) та заборони будь-кому вчиняти будь-які дії щодо реєстрації відчуження, переходу та припинення права власності на нерухоме майно, у вигляді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 34592104).

Таким чином заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 08 квітня 2016 року в рамках розгляду цивільної справи №523/3700/16-а підлягають скасуванню, оскільки провадження по справі закрито.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову була задоволена судом за клопотанням ОСОБА_2 , та ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2016 року про закриття провадження по зазначеній справі набрала законної сили. Однак, в рамках розгляду зазначеної адміністративної справи 08 квітня 2016 року застосовано заходи забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії пов`язані та направлені на відчуження будь-яким способом об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 34592104) та заборони будь-кому вчиняти будь-які дії щодо реєстрації відчуження, переходу та припинення права власності на нерухоме майно, у вигляді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 34592104).

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч.6 ст. 157 КАС України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

У зв`язку з набранням ухвали про закриття провадження від 17 листопада 2019 року по справі законної сили, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки у позивача відпала необхідність у забезпеченні даного позову та зазначена заборона порушує права третьої особи, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 5, 157, 248, 295 КАС України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, котрі застосовані в рамках розгляду адміністративної справи 523/3700/16-а за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження від 20.06.2011 року №358р – задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2016 року, у вигляді заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії пов`язані та направлені на відчуження будь-яким способом об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 34592104) та заборони будь-кому вчиняти будь-які дії щодо реєстрації відчуження, переходу та припинення права власності на нерухоме майно, у вигляді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 34592104) - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Суворовського районного суду м. Одеси до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя