Ухвала суду № 84032546, 04.09.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2426/19

Номер провадження 2-а/585/49/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області Халєєва Андрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області Халєєва Андрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, заявив клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України до суду не з`явився, у відзиві на позовну заяву від 06.08.2019 заперечував проти позову .

Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області Халєєв А.С. в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, ухвалив проводити підготовчий розгляд справи за відсутності відповідачів, які не з`явилися, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

З метою забезпечення всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків та можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі положень ст.ст. 33, 173, 180, 181, 183, 194, 205, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про допит в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – задовільнити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області Халєєва Андрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. год. 17 жовтня 2019 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина