Ухвала суду № 84031267, 04.09.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/851/19

Провадження № 2/455/548/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/851/19 за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: м. Львів, вул. Дорошенка, будинок №43, поштовий індекс 79007, код ЄДРПОУ – 01186030,

до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

про відшкодування шкоди, завданої пожежею,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (надалі – ПАТ «Укртелеком») в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пожежею, посилаючись на те, що 13.08.2018 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, на території станційно-лінійної дільниці №5 (м.Старий Самбір) Районного центру телекомунікацій №135 Львівської філії ПАТ «Укртелеком», розташованої у м.Старий Самбір по вул.Садовій, будинок №19, Старосамбірського району Львівської області, виникла пожежа.

За фактом пошкодженого майна працівниками ПАТ «Укртелеком» складено Акт про встановлення викрадення, знищення або зловмисного пошкодження майна від 13.08.2018 року та повідомлено Державну службу України з надзвичайних ситуацій.

Відповідно, 14.08.2018 року провідним інспектором Старосамбірського РВ ГУ ДСНС України у Львівській області Лисюк І.А., складено Акт про пожежу та встановлено, що пожежа виникла на території частини складу, внаслідок короткого замикання електромережі. Пожежею знищено покриття площею 50 м. Внаслідок загоряння господарчої будівлі (складу), пошкоджено та знищено частину її покрівлі.

Також пошкоджені наступні матеріали: балки,150x130 - 1,9 м3; дошки настилу - 1,2 м3; цвяхи (для перекриття) - 6,88 кг; асбестоцементні хвилясті листи - 180 м2 (90 листів); лаки обрешітки – 0,86 м3; крокви та мауерлати – 3,55 м3; цвяхи (для покриття) – 18 кг; цвяхи шиферні – 360 шт.

Дане майно належало ПАТ «Укртелеком» та перебувало на балансі РЦТ №135 Львівської філії ПАТ «Укртелеком».

Також зазначили, що господарча будівля (склад), загальною площею 91,3 м2, належить ПАТ «Укртелеком» на підставі Свідоцтва про права власності на нерухоме майно від 20.08.2004 року.

Вказаною пожежею товариству спричинено збитків на суму 28386,80 гривень.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» суму завданих збитків у розмірі 28386,80 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 гривня.

Справа надійшла до суду 19.06.2019 року, однак призначення автоматизованого розподілу судової справи не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року справу розподілено судді Ніточко Л.Й.

Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої пожежею.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 26 серпня 2020 року на 09 годину 15 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи пять днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи пять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко