Ухвала суду № 84029297, 04.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9878/19

Провадження № 1-кс/750/4746/19

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ринді Аліни Олександрівни про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010004249 від 17.07.2019, -

в с т а н о в и в:

30.08.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Риндя А.О. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Джима Г.П., в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Ринді Аліні Олександрівні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Кравченко Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які містяться АТ "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784), юридична адреса: 01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 46, адреса місцезнаходження, де буде проводитися вилучення: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 35, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: копія справи, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали, під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по день пред`явлення володільцю ухвали про тимчасовий доступ до даної інформації слідчим; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по день пред`явлення володільцю ухвали про тимчасовий доступ до даної інформації слідчим; «log file» проведених операції в банкоматах, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по день пред`явлення володільцю ухвали про тимчасовий доступ до даної інформації слідчим; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по день пред`явлення володільцю ухвали про тимчасовий доступ до даної інформації слідчим; інформацію щодо зміни фінансових номерів мобільних телефонів власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , зокрема дату час та спосіб, яким було проведено операцію по заміні фінансових номерів; відкриття рахунків і по день пред`явлення володільцю ухвали про тимчасовий доступ до даної інформації слідчим.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010004249, розпочатому 17.07.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій, а саме заволодіння грошовими коштами в сумі 27600 грн, під приводом продажу двигуну на човен в мережі інтернет.

Потерпілий ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в заяві повідомив, що в мережі інтернет знайшов оголошення щодо продажу двигуну на човен та зацікавився даною пропозицією. В подальшому на його мобільний телефон було здійснено зворотній дзвінок в якому в розмові з оператором він підтвердим своє замовлення та узгодив всі деталі. Після чого того як його проконсультували та пообіцяли в обумовлені строки доставити замовлення, за дану послугу попросили здійснити переказ у сумі 27600 грн, які становлять половину вартості двигуну на картковий рахунок НОМЕР_1 , що відкритий у АТ "Сбербанк". На даний час свого замовлення не отримав, грошові кошти йому не повернені.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення та документування фактів протиправних дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ "Сбербанк", необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши такий періоду, як «з дня відкриття рахунків і по день пред`явлення володільцю ухвали про тимчасовий доступ до даної інформації слідчим», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, з огляду на період вчинення кримінального правопорушення, судження самого слідчого з цього приводу у клопотанні відсутні, та взагалі відсутні законні підстави для надання тимчасового доступу «на майбутнє», оскільки є незрозумілим коли саме слідчий пред`явить володільцю документів, а не ухвали, як зазначено автором, таку ухвалу суду, клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити частково.

Зобов`язати АТ "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784), юридична адреса: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 46, адреса місцезнаходження, де буде проводитися вилучення: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 35, надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Ринді Аліні Олександрівні, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Кравченко Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: копії справи, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по 30.08.2019; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по 30.08.2019; «log file» проведених операції в банкоматах, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по 30.08.2019; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по 30.08.2019; інформацію щодо зміни фінансових номерів мобільних телефонів власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , зокрема дату час та спосіб, яким було проведено операцію по заміні фінансових номерів в період часу починаючи з дня відкриття рахунків і по 30.08.2019.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 04 жовтня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч