Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22.12.2009 р. № 2-а- 43488/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,
за участю: представника позивача –Прядка Н.П., Сергієнко Т.В.
представника відповідача- не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Харківське обласне відділення Фонд соціального страхівання з тимчасової втрати працездатності Московської в м .Харкові ради
до Комунальна установа Харківська обласна центральна психолого-медико-педагогічна консультація
пропро стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі по тексту – позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Комунальної установи Харківська центральна психолого-медико-педагогічна консультація (надалі по тексту – відповідач) та просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.
Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, сума заборгованості відповідача складає 37827,10 грн.
Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» відповідач, як страхувальник, зобов’язаний сплачувати зазначені внески в визначені даним Законом терміни, чого він не зробив, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів, що викладені в позовній заяві.
Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, завчасно отримав судову кореспонденцію, включаючи повістки про виклик у призначене судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав, так само не представив свою правову позицію по справі.
З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, не з’явився до суду без поважної причини. За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задовольнити, керуючись наступним.
Так, судом встановлено, що відповідача зареєстровано як страхувальника в Дзержинській районній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 29.12.2001р.
Обов’язок сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням».
Зокрема, п.п. 2 п. 2 ст. 27 зазначеного Закону визначає такий обов’язок страхувальника.
Порядок та строки сплати страхових внесків передбачено ст. 23 зазначеного Закону, яка визначає, що страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.
Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Крім того, п.п. 4 п. 2 ст. 27 зазначеного Закону покладає на страхувальника обов’язок ведення обліку коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів. Зразок такого звіту затверджений Постановою правління Фонду № 21 від 04.03.2004р.
Судом встановлено, що згідно поданого відповідачем звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2009 року станом на 01.10.2009р. відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 37827,10 грн., в тому числі донараховані суми страхових внесків, та штрафні (фінансові) санкції, накладені згідно рішення позивача, неприйняті до зарахування витрати та пеня.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне стягнення з відповідача суми його заборгованості в примусовому порядку.
На підставі викладеного, ст., ст. 8,23,27,28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Комунальної установи Харківська центральна психолого-медико-педагогічна консультація (61103, м. Харків, вул. Дерев’янко, 16-а, р/р 35411004002366 в Управління державного казначейства у Харківській області, МФО 851011, код 14083739) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м. Харків, пл. Конституції,1, Палац Праці, 3 під., 4 пов., р/р 37171200800020 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24224442) заборгованість в розмірі 37827.10 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Повний текст постанови складено та підписано 24 грудня 2009 року.
Суддя Архіпова С.В.
Судове рішення № 8402859, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 43488/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: