
Справа № 577/3372/19
Провадження № 2/577/1236/19
У Х В А Л А
"03" вересня 2019 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ГалянаС.В.,
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумський обласний державний архів, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.28).
Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в підготовче судове засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають (а.с.ЗЗ).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду саправи підомлені належним чином, у встановленому законом порядку (31,38).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, а також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена спадкова справа 374/1999 у Конотопській районній державній нотаріальній конторі, що передана на зберігання до Сумського обласного державного нотаріального архіву м. Суми (а.с.32).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сумський обласний державний архів в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.29).
Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву м. Суми копії матеріалів спадкової справи заведеної Конотопською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані документи необхідні для повного, всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст.84, 294 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Сумський обласний державний нотаріальний архів м. Суми надати на адресу суду належним чином завірені копії документів, а саме: копії матеріалів спадкової справи заведеної Конотопською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, повідомляємо, що за невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 20 вересня 2019 року на 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян
Судове рішення № 84027021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3372/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: