СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2009 р. справа № 2а-4409/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.
представника позивача - Дерев"янко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фермерського господарства "Роси-Л" про стягнення податкової заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фермерського господарства «Роси-Л»про стягнення податкового боргу по сплаті податку на додану вартість в сумі 4138грн. 32коп.
В судовому засіданні представник позивача Дерев»янко О.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що фермерське господарство «Роси-Л»зареєстроване як юридична особа, згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію, виданого Буринською районною державною адміністрацією Сумської області від 01.06.2006року (а.с.4).
Фермерське господарство «Роси-Л»взято на облік платника податку 01.06.2006року за №769, що підтверджується копією довідки Конотопської міжрайонної ДПІ (Буринське відділення) від 01.06.2006року № 111 (а.с.6).
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" ст. 4, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальних податків і зборів віднесено податок на додану вартість. Пунктом 3 ст. 14 цього Закону визначено, що загальні податки і збори (обов'язкові платежі), встановлюються Верховною Радою України та справляються на всій території України.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту перевірки №00001/1510/34134673 від 14.02.2008року Конотопською міжрайонною ДПІ (Буринське відділення) винесене податкове повідомлення-рішення №0000161510/0 від 14.02.2008року про визначення фермерському господарству «Роси-Л»податкового зобов»язання за платежем по податку на додану вартість в сумі 510грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, граничний строк сплати 10 днів (а.с.7). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане уповноваженою особою фермерського господарства «Роси-Л»14.02.2008року.
16.06.2009 року Конотопською міжрайонною ДПІ (Буринське відділення) винесене податкове повідомлення-рішення №0000041600/0 від 16.06.2009року про визначення фермерському господарству «Роси-Л»податкового зобов»язання за платежем по податку на додану вартість в сумі 3660грн. за основним платежем, граничний строк сплати 10 днів (а.с.8). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане уповноваженою особою фермерського господарства «Роси-Л»16.06.2008року.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На суму податкової заборгованості боржнику була виставлена перша податкова вимога №1/53 від 03.03.2008року на суму 505грн. (отримана боржником 07.03.2008року) та друга податкова вимога №2/93 від 07.04.2008року на суму 505грн. (боржником отримана 07.04.2008року) (а.с.5), але вказана заборгованість по сплаті податку не сплачена.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості загальна сума заборгованості по податку на додану вартість складає 4138грн.32коп., в тому числі: недоїмка по фінансовим санкціям - 475грн., недоїмка по актам 3660грн., залишок несплаченої пені –3,32грн.
Отже, на момент розгляду справи борг по податку на додану вартість в розмірі 4138грн.32коп. відповідачем всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 4,5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” залишається не погашеним, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, поясненнями представника позивача.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь Державного бюджету України податкову заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 4138грн.32коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фермерського господарства "Роси-Л" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фермерського господарства "Роси-Л" на користь Державного бюджету України заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 4138грн.32коп. (чотири тисячі сто тридцять вісім грн. 32коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 04.12.2009року.
Судове рішення № 8402673, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4409/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: