Ухвала суду № 84026728, 21.08.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10562/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 серпня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК», третя особа: Голова Правління ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» Кот Зінаїди Петрівни про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати наказ № 494-п від 17.07.2019 р. про звільнення позивача з посади заступника керуючого Відділення № 5 у м.Києві ПАТ «КБ «АКОРДБАНК»; 2) поновити позивача на посаді заступника керуючого Відділення № 5 у м.Києві ПАТ «КБ «АКОРДБАНК»; 3) стягнути з відповідача ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.07.2019 р. по день винесення судового рішення (розрахунок наведений у позові).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Як вбачається з вищевказаного позову, позивачем не додано до позову його копія з додатками для відповідача та третьої особи з посиланням на ст.177 ч.2 ЦПК України.

Між тим, дана правова норма передбачає можливість для позовів, що виникають з трудових відносин, не додавати для відповідачів та третіх осіб лише копії документів, долучених до позову.

Тим самим, відповідно до ст.177 ч.1 ЦПК України копія для позовів даної категорії обов`язково додається по кількості відповідачів та третіх осіб.

А відтак, для розгляду вищевказаного позову позивачу необхідно подати до суду 2 його копії (для відповідача та третьої особи).

В зв`язку з чим, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України вищевказаний позов, як поданий без додержання вимог ст.177 ч.2 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК», третя особа: Голова Правління ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» Кот Зінаїди Петрівни про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ларіонова