
н\п 2/490/339/2019 Справа № 490/1632/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
02 вересня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Дудник Г.С.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, вчинений 23.08.2018 року та зареєстрований в реєстрі за № 4375, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за договором № 0640/003888-PR від 05.09.2006 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD, за період з 05.09.2006 року по 30.05.2018 року, в сумі 26 585,18 дол.США, що станом на 30.05.2018 року еквівалентно 693 845, 10 грн., та 1 000, 00 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису, а всього на суму 694 845, 10 грн..
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 01 квітня 2019 року та призначене судове засідання на 02 вересня 2019 року.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
За такого, відповідно до правил ст. 197 ЦПК України судом розпочато за участі представника позивача підготовче засідання та прийнято додаткові письмові пояснення представника позивача.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява представників сторін містить необхідні відомості , передбачені ч.2 ст. 91 ЦПК України, та подана до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, позивачем у встановлений ст. 83 цього кодексу строк подане клопотання про витребування доказів судом. Клопотання має чіткий перелік доказів та обставин, які може підтвердити цей доказ та аргументів, які він може спростувати; містить належне обгрунтування причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Суд, з`ясувавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2019 року на 15.00 годин. .
Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, засвідчені нотаріусом копії усіх документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис від 23 серпня 2018 року, зареєстрований в реєстрі № 4375, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Укрсоцбанк" заборгованості за договором № 0640/003888-PR від 05.09.2006 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD, за період з 05.09.2006 року по 30.05.2018 року, в сумі 26 585,18 дол. США, що станом на 30.05.2018 року еквівалентно 693 845,10 грн., та 1 000,00 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису, а всього на суму 694 845,10 грн.
Витребувати у Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" виписку про рух коштів за рахунком, відкритим ОСОБА_2 згідно з договором № 0640/003888 PR від 05.09.2006 року "про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD, за період з 05.09.2006 року по 30.05.2018 року. Роз`яснити , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ct.mk.court.gov.ua/sud1423
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Гуденко
Судове рішення № 84026475, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1632/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: