СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 р. справа 2а-2754/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника прокуратури Краснобрижої М.В.
представника позивача - Святишенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, який діє в інтересах Сумського міського центру зайнятості, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення 791грн.95коп. виплаченої допомоги по безробіттю.
В судовому засіданні представник позивача Святишенко Ю.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2007року ОСОБА_3 звернувся до Сумського міського центру зайнятості для пошуку підходящої роботи, згідно персональної картки Сумського міського центру зайнятості населення (а.с.3).
На підставі заяви від 16.01.200року наказом директора Сумського міського центру зайнятості ОСОБА_3 був наданий статус безробітного та розпочата виплата допомога по безробіттю (а.с.4).
З довідки Сумського міського центру зайнятості населення № 18500988 від 20.01.2009року вбачається, що ОСОБА_3 перебував на обліку як безробітний в Сумському міському центрі зайнятості з 16.01.2007року та за період з жовтня 2007року по січень 2008року отримав допомогу по безробіттю 791грн.95коп. (а.с.5).
Відповідно до акту Сумського міського центру зайнятості населення № 201 від 18 грудня 2008року встановлено, що ОСОБА_3 за 4 квартал 2007року отримав дохід в сумі 994грн.67коп. за виконані роботи, згідно договорів про надання послуг від 18.10.2007року та від 03.12.2007року укладених з ДП "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (14-15).
Згідно п.2 ст. 16 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. З п. 3 вказаного закону вбачається, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
ОСОБА_3 належним чином повідомлений про необхідність повернення отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 791грн.95коп., яка була ним отримана за період з 18.10.2007року по 10.01.2008року (а.с.16-17).
Таким чином, на день розгляду справи виплачені кошти відповідачем не сплачені, заборгованість відповідача становить 791грн.95коп.
Тому, з ОСОБА_3 на користь Сумського міського центру зайнятості населення 791грн.95коп. виплаченої допомоги по безробіттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості населення (40009, м. Суми, вул.. Баумана, 45, код 13996509, р/р 37170001000293 ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013) 791грн.95коп. (сімсот дев»яносто одна грн. 95коп.) виплаченої допомоги по безробіттю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 8402602, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2754/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: