Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2009 р. справа № 2а-722/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - Привалова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до колективного сільськогосподарського підприємства «Мезенівське»про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі звернулося до суду з позовом до колективного сільськогосподарського підприємства «Мезенівське» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за січень-лютий 2009року в сумі 7870грн.66коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Внаслідок порушення вимог законодавства за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за січень-лютий 2009року в сумі 7870грн.66коп.
В судовому засіданні представник позивача Привалова О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що колективне сільськогосподарське підприємство «Мезенівське» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663. Згідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
Факт заборгованості відповідача по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах конкретним громадянам, повністю підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій: ОСОБА_1 625грн.48коп.(за лютий 625грн.48коп), ОСОБА_2 612грн.11коп. (за лютий 2009року 612грн.11коп), ОСОБА_3 607грн.25коп. (за лютий 2009року 607грн.25коп), ОСОБА_4 675грн.48коп. (за лютий 2009року 675грн.48коп), ОСОБА_5- 818грн.80коп. (та за лютий 2009року- 818грн.80коп), ОСОБА_6- 596грн.21коп. (за лютий 2009року 596грн.21коп), а всього 7870грн.66коп /а.с.4-7/.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 7870грн.66коп.
Тому, з колективного сільськогосподарського підприємства «Мезенівське» на користь управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі необхідно стягнути 7870грн.66коп. заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за січень-лютий 2009року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з колективного сільськогосподарського підприємства «Мезенівське»(42453, Сумська область, Краснопільський район, с. Мезенівка, вул. Радгоспна, 1, п/р 26003310193 в ВАТ «Державний ощадний банк України»філія Краснопільське відділення №3239, код 00386732) на користь управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 22а, код 22976990, МФО 337665, п/р 25609301217 у ВАТ «Державний ощадний банк України»філія Краснопільське відділення №3239) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій в розмірі 7870грн.66коп. /сім тисяч вісімсот сімдесят грн.66коп./ за січень-лютий 2009року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 8402601, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-722/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: