Ухвала суду № 84024998, 09.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7310/19

Провадження по справі № 1-кс/752/5306/19

У Х В А Л А

09.08.2019 оку слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019100000000139 від 13.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенантом поліції Максименко А.С. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Ковальчуком О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції Максименка А.С. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Ковальчуком О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий Максименко А.С. зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000139, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 190, ч. 4 ст..190 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням Максименко А.С. просив розглянути його за відсутності осіб у володінні яких знаходяться документи, з метою унеможливлення останнім завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції Литовченко Г.В., який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 12019100000000139 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За даними наявними в матеріалах кримінального провадження №12019100000000139 від 13.02.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що до слідчого управління ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_1 щодо шахрайських дій посадових осіб ПрАТ «Транспортні системи», які завдади їй збитків в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши вчинення корисливих злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, з метою протиправного збагачення вирішив вчинити заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах, для чого останній вступив в попередню злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, спільно з яким розробили злочинний план.

В подальшому, у невстановленому слідством місті та час ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, розмістили через інтерет ресурс для розміщення оголошень «www.olx.ua», оголошення з приводу продажу нерухомого майна, квартир в житловому комплексі «Місто квітів», за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , за ціною нижчою від пропозиції забудовника в особі ТОВ «ІБК «Обрій».

Так, в січні 2018 року оголошенням з приводу продажу квартир зацікавилась ОСОБА_1 , яка отримала повну інформацію про нього від працівника агентства нерухомості «Золота нерухомість Києва» ОСОБА_3 Будучи зацікавленою в придбанні житлової нерухомості, усвідомлюючи вигідність пропозиції з приводу продажу квартири, остання погодилась на запропоновані умови та 27.01.2018 її чоловік ОСОБА_4 , уклав з ОСОБА_5 , яка виступила представником продавця ПрАТ «Транспортні системи» ЄДРПОУ 31629539, попередній договір за яким у строк до 31.01.2018 року покупець зобов`язаний укласти з продавцем Договір відступлення права вимоги та сплатити по ньому грошові кошти у розмірі визначеному основним договором. Відповідно до умов попереднього договору ОСОБА_4 передав працівнику агентства нерухомості «Золота нерухомість Києва» ОСОБА_3 та ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1 000 доларів США в якості авансового платежу по основному договору. Цього ж дня було узгоджено дату, час та місце підписання основного договору.

В подальшому 06.02.2018 року реалізуючи спільний злочинний умисел, на шахрайське заволодіння грошовими коштами, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_2 прибув до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни за адресою: АДРЕСА_2, спільно з ОСОБА_6 , де на той час їх вже очікували ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з метою укладання договору відступлення права вимоги, та заволодіння грошовими коштами.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно наявних у матеріалах кримінального провадження документів та відповідно до показів потерпілих між ПрАТ «Транспортні системи» ЄДРПОУ 31629539 наявні фінансово - господарські взаємовідносини з ОК ЖБК «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» ЄДРПОУ 39746883.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельниий кооператив «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» (ОК ЖБК «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД») ЄДРПОУ 39746883, знаходиться за юридичною адресою: 02132, м. Київ, вул. Завальна, 10-Б, оф. 54.

В органу досудового розслідування з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та тих обставин, які підлягають доказуванню, в тому числі шляхом проведення судово-почеркознавчих, судово-економічних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ОК ЖБК «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» ЄДРПОУ 39746883.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ОК ЖБК «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» ЄДРПОУ 39746883 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ОК ЖБК «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» ЄДРПОУ 39746883, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенантом поліції Максименком А.С. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Ковальчуком О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ОК ЖБК «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» ЄДРПОУ 39746883, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції Максименку Артему Сергійовичу, та іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 12019100000000139 від 13.02.2019, а саме: Васильову Федору Володимировичу, Литовченку Геннадію Володимировичу, Шкумату Євгену Олександровичу, Єсаяну Геворку Артуровичу, Загородньому Олександру Андрійовичу, Онищенку Олександру Сергійовичу, Охріменку Володимиру Олексійовичу, Руденку Сергію Сергійовичу, Хачатурову Дмитру Костянтиновичу, Охремчуку Леоніду Дмитровичу, Власюку Богдану Віталійовичу, Зливку Богдану Юрійовичу, Момот Ользі Олександрівні, Пархоменко Ользі Анатоліївні, Брижаченку Андрію Миколайовичу, Гергаї Кристині Автандилівні, Шпичку Тарасу Миколайовичу, Шляхову Владиславу Петровичу, Тімкову Олексію Сергійовичу, Тищенку Івану Володимировичу, Муравка Тарасу Петровичу, право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницюта перебувають у володінні ОК ЖБК «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» ЄДРПОУ 39746883, а саме документів по взаємовідносинам ОК ЖБК «БЕРЕЗНЯКИЖИТЛОБУД» ЄДРПОУ 39746883 та ПрАТ «Транспортні системи» ЄДРПОУ 31629539, серед яких: договори з додатками та доповненнями до них, накладні, податкові накладні, акти приймання-передачі, довіреності (доручення), товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, складські картки обліку, банківські виписки, поштове листування по вказаним взаємовідносинам, договори з додатками про оренду приміщень, договори з додатками про оренду приміщень за фактичною та юридичною адресою місцезнаходження підприємства, роздруковані витяги з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, акти взаємозвірок в односторонньому порядку, бухгалтерські документи по рахункам, інші первинні документи, з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк