Ухвала суду № 84023143, 30.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.07.2019

Справа № 320/5821/19

Провадження № 1-кс/320/4118/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури - Нагорного В.А.,

слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - Бойкова О.П.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Медвідь Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бойкова О.П., за погодженням із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури юристом 1 класу Нагорним В.А., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000073 від 01 липня 2019 року, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бойкова О.П., за погодженням із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури юристом 1 класу Нагорним В.А., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000073 від 01 липня 2019 року, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.07.2019 до Мелітопольської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 , який працює землевпорядником у Кирилівській селищній раді вимагає від нього неправомірну вигоду у сприянні питання, пов`язаного з земельними відносинами.

Вказане правопорушення 01.07.2019 внесено Мелітопольською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019081280000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено повні анкетні дані та місце роботи особи, яка вимагає у заявника грошові кошти, ним є спеціаліст І категорії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює інженером-землевпорядником у відділі земельних ресурсів та екології Кирилівської селищної ради, яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, Приморський бульвар, 1 (до перейменування - вул. Калініна, буд.67).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до розпорядження голови Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_8 №17/06-01-01 від 01.04.2011, на підставі протоколу конкурсної комісії від 28.03.2011 №01, був призначений на посаду землевпорядника Кирилівської селищної ради, з випробувальним терміном один місяць. 01.04.2011 ОСОБА_1 був ознайомлений із посадовою інструкцією спеціаліста 1 категорії Кирилівської селищної ради (землевпорядника) (далі - інструкція). 04.05.2011 розпорядженням голови Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_8 №23/06-01-01 від 04.05.2011 «Про результати випробування та присвоєння посадової особи місцевого самоврядування службовця ОСОБА_1 », у відповідності до ст. 15 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» землевпоряднику Кирилівської селищної ради ОСОБА_1 , з 01.05.2011 присвоєно 15 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.1.2. Інструкції, посада спеціаліста 1 категорії, згідно зі статтею 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" та постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2001 року № 1441, відноситься до VII категорії посад посадових осіб місцевого самоврядування. Особі, яка обіймає зазначену посаду, згідно зі статтею 15 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", може бути присвоєно 15,14 та 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.1.3 Інструкції, спеціаліст - землевпорядник селищної ради підпорядкований безпосередньо голові селищної ради та підзвітний та підконтрольний начальнику районного відділу земельних ресурсів Держкомзему України. Виконує службові доручення голови селищної ради, начальника районного відділу земельних ресурсів в межах повноважень, що регулюють питання земельних відносин.

Відповідно до п.1.5 Інструкції, у своїй діяльності спеціаліст - землевпорядник керується Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, указами і розпорядженнями Президента України, постановами і розпорядженнями Кабінету Міністрів України, Земельним кодексом України, розпорядженнями голови селищної ради, рішеннями сесії та цією посадовою інструкцією.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції, землевпорядник селищної ради бере участь у встановленні та погодженні меж земельних ділянок в натурі при оформленні документів, що посвідчують право власності або користування ними.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції, землевпорядник селищної ради реалізує на території селищної ради державну політику у використанні та охороні земель, проведенні земельної реформи. Готує і подає районному відділу земельних ресурсів Держкомзему України пропозиції щодо удосконалення законодавства з питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до п. 2.4 Інструкції, землевпорядник селищної ради Готує та вносить на розгляд селищної ради пропозиції щодо: встановлення ставки земельного податку; передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб; надання та вилучення земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до Земельного кодексу України; викупу земельних ділянок для суспільних потреб територіальної громади селища.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції, землевпорядник селищної ради здійснює контроль за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням землевласниками та землекористувачами земельного та екологічного законодавства, встановленого режиму використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення та умов надання.

Відповідно до п. 2.7 Інструкції, землевпорядник селищної ради приймає участь у підготовці матеріалів для оформлення договорів оренди та здійснює їх реєстрацію в селищній раді.

Відповідно до п. 2.13 Інструкції, землевпорядник селищної ради за дорученням селищного голови розглядає звернення фізичних та юридичних осіб із земельних питань і готує проекти висновків згідно з вимогами Закону України „Про звернення громадян".

Відповідно до п. 2.16 Інструкції, землевпорядник селищної ради до прийняття рішення за заявами на приватизацію земельної ділянки, надання в користування та її вилучення перевіряти кожну ділянку на виявлення порушень правил користування нею (будівництво без належного дозволу, самочинне перепланування, переобладнання житлових будинків та ін.).

Таким чином ОСОБА_1 є посадовою особою місцевого самоврядування, на яку поширюється дія ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування»

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування», служба в органах місцевого самоврядування - це професійна, на постійній основі діяльність громадян України, які займають посади в органах місцевого самоврядування, що спрямована на реалізацію територіальною громадою свого права на місцеве самоврядування та окремих повноважень органів виконавчої влади, наданих законом.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування», посадовою особою місцевого самоврядування є особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування», на посадових осіб місцевого самоврядування поширюються вимоги та обмеження, встановлені ЗУ «Про запобігання корупції».

Згідно ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції», корупція - це використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій статті 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей.

Також, відповідно до ст.1 ЗУ «Про запобігання корупції», неправомірна вигода - це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав.

Так, у травні 2019 року, під час виконання своїх посадових обов`язків, ОСОБА_1 познайомився із ОСОБА_2 , який приїхав до Кирилівської селищної ради з метою з`ясування питання про порядок отримання у сервітутне користування земельної ділянки для ведення його дружиною ОСОБА_5 , яка станом на травень 2019 року здійснювала реєстрацію як фізична особа-підприємець, підприємницької діяльності з роздрібної торгівлі продуктами харчування та напоями, на узбережжі Азовського моря у смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області. Через декілька днів після першої зустрічі, ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_2 та запропонував приїхати до смт. Кирилівка з метою перегляду вільних земельних ділянок, яких можуть бути передані за договором сервітутного землекористування. Зустрівшись вдруге, та оглянувши вільні земельні ділянки, які розташовані по вул. Коса Федотова та вул. Коса Пересип у смт. Кирилівка , на питання ОСОБА_2 щодо витрат пов`язаних із орендою земельної ділянки, ОСОБА_1 пояснив, що офіційний внесок (платіж) за договором сервітутного землекористування за 2 земельні ділянки буде складати приблизно 7500 грн., які необхідно буде внести на розрахунковий рахунок Кирилівської селищної ради, після чого ОСОБА_1 повідомив, що також йому необхідно надати грошові кошти у сумі приблизно 700 доларів США, з яких 400 він має надати членам земельної комісії, які будуть розглядати заяву про укладання вищевказаного договору, з метою отримання позитивного рішення, а у разі відмови в передачі грошових коштів, рішення про укладання договору сервітутного землекористування не буде ухвалено. У зв`язку із тим, що станом на травень 2019 року ОСОБА_6 ще не була зареєстрована як ФО-П , ОСОБА_1 повідомив, що після її реєстрації, необхідно буде надати йому письмову заяву ОСОБА_6 встановленого зразка із зазначеними у ній додатками, зразок якої він надав ОСОБА_2

19.07.2019 ОСОБА_5 подала до Кирилівської селищної ради заяву встановлено зразка, на ім`я голови Кирилівської селищної ради ОСОБА_8 про укладання договору сервітутного землекористування терміном з 19.07.2019 по 31.08.2019 на земельні ділянки розташовані по вул. Коса Федотова смт. Кирилівка, площею 4 м.кв. та 10 м.кв . для розміщення торгівельної точки, разом із додатками.

Далі, ОСОБА_1 маючи на умисел на одержання неправомірної вигоди, який у нього виник у травні 2019 року, під час знайомства із ОСОБА_2 домовився із останнім про зустріч 25.07.2019.

25.07.2019 приблизно о 15:50 год. ОСОБА_1 реалізуючи прямий умисел щодо отримання неправомірної вигоди, про необхідність надання якої, він повідомив ОСОБА_2 у травні 2019 року, тим самим здійснивши вимагання неправомірної вигоди, керуючись корисливим мотивами, зустрівся із ОСОБА_2 у своєму службовому кабінеті НОМЕР_4 розташованому у Кирилівській селищній раді за адресою: вул. Приморський бульвар 1, смт. Кирилівка Якимівський район Запорізька область. Під час зустрічі, ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 договори сервітутного землекористування між Кирилівською селищною радою в особі голови - ОСОБА_8 (власник) та ОСОБА_5 (землекористувач), №342 від 24.07.2019 та №343 від 24.07.2019, після чого вони вийшли на подвір`я селищної ради. Знаходячись на подвір`я селищної ради, приблизно о 16:25 год., ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 400 доларів США, купюрами номіналом: 2 шт. по 100 доларів США та 4 шт. по 50 доларів США, із номерами: 1) КЕ 45820525 А Е5; 2) СВ 98704003 Е В2; 3) JB 17832922 B B2; 4) IJ 05305358 A J10; 5) IK19894417 A K11; 6) MD21243193 A D4, після чого ОСОБА_1 , реалізувавши свій злочинний умисел щодо власного незаконного збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди, яку він попередньою вимагав за вчинення в інтересах третіх осіб, дій з використанням свого службового становища, повернувся до свого службового кабінету.

25.07.2019 слідчим ВРЗСГтаСД СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойковим О.П., за оперативним супроводженням УЗЕ в Запорізькій області, на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізькій області Бахаєва І.М. від 19.07.2019 проведений обшук у службовому кабінеті НОМЕР_4 розташованому у Кирилівській селищній раді за адресою: вул. Приморський бульвар 1, смт. Кирилівка Якимівський район Запорізька область, у якому працює ОСОБА_1 , в ході якого, у задній лівій кишені джинсових штанів, у які був одягнутий ОСОБА_1 виявлені та вилучені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 400 доларів США, купюрами номіналом: 2 шт. по 100 доларів США та 4 шт. по 50 доларів США, із номерами: 1) КЕ 45820525 А Е5; 2) СВ 98704003 Е В2; 3) JB 17832922 B B2; 4) IJ 05305358 A J10; 5) IK19894417 A K11; 6) MD21243193 A D4, крім того були виявлені та вилучені примірники договорів сервітутного землекористування між Кирилівською селищною радою в особі голови - ОСОБА_8 (власник) та ОСОБА_5 (землекористувач), №342 від 24.07.2019 та №343 від 24.07.2019.

25.07.2019 після проведення обушку у службовому кабінеті НОМЕР_4 Кирилівської селищної ради та автомобіля «Mitsubishi Lancer», 2008 р.в., сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_1 , о 21:45 год. останній був затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Таким чином, у слідства є достатні підстави для підозри ОСОБА_1 у одержанні неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах третьої особи дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, що кваліфікується як злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

26.07.2019 ОСОБА_1 , письмово повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні: показання свідка ОСОБА_2 ; протокол огляду грошових коштів від 25.07.2019 ;протокол обшуку у службовому кабінеті НОМЕР_4 Кирилівської селищної ради від 25.07.2019;показання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які на момент початку обшуку у службовому кабінеті НОМЕР_4 Кирилівської селищної ради знаходилися у ньому;документи вилучені в ході обшуку у службовому кабінеті НОМЕР_4 Кирилівської селищної ради від 25.07.2019; та інші матеріали досудового розслідування у сукупності.

ОСОБА_1 працює на посаді інженер-землевпорядник Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, є посадовою особою місцевого самоврядування 15 рангу та вчинив тяжкий злочин, кваліфікований за ч. 3 ст. ст. 368 КК України, за вчинення якого у передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, вину у вчиненні якого не визнає.

Таким чином, слідство вважає, що існують правові підстави для відсторонення від посади ОСОБА_1 , оскільки перебування на посаді підозрюваного сприяло вчиненню злочину.

Крім того, свідком по вказаному кримінальному провадженню є ОСОБА_2 , дружина якого ОСОБА_5 має намір впроваджувати на території Кирилівської селищної ради, господарську діяльність із використанням земельних ділянок за договорами сервітутного землекористування №342 від 24.07.2019 та №343 від 24.07.2019, у зв`язку із чим, у слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , не зважаючи на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладеними обов`язками, серед яких - утримання від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, перебуваючи на посаді, незаконними засобами впливатиме на ОСОБА_2 шляхом використання своїх владних повноважень, що може виразитися у схилянні свідка відомстися від свідчень, в обмін на не припинення дії вищевказаних договорів, оскільки він є членом комісії якою приймається дане рішення, або погрозами проведення постійних перевірок використання земельних ділянок, з метою перешкоджання господарської діяльності ОСОБА_5 , чим протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню. Крім того, він може в силу робочих стосунків, схиляти свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які стали свідками виявлення у підозрюваного грошових коштів, отриманих в якості не правомірної вигоди, змінити свої показання з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили задовольнити клопотання та відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 від посади інженер-землевпорядника Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ - 25489968), строком на 2 (два) місяці, тобто з 30 липня 2019 року до 30 вересня 2019 року, включно.

Підозрюваний ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Захисники підозрюваного - адвокат Медвідь Є.М. просив суд відмовити в задоволення клопотання слідчого.

На підставі ст. 107 КПК України здійснюється фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про відсторонення від посади.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

ОСОБА_1 є посадовою особою місцевого самоврядування, на яку поширюється дія ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування».

25.07.2019 після проведення обушку у службовому кабінеті НОМЕР_4 Кирилівської селищної ради та автомобіля «Mitsubishi Lancer», 2008 р.в., сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_1 , о 21:45 год. останній був затриманий на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

26.07.2019 ОСОБА_1 , письмово повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України відноситься до категорії тяжких. Так, санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно п. 15 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13, відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В даному випадку стороною обвинувачення доведено, що на даний час, виходячи із зібраних доказів, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_1 , встановлено достатньо підстав щоб вважати, що перебуваючи в подальшому під час досудового розслідування та розгляду провадження у суді на посаді інженер-землевпорядника Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, не зважаючи на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладеними обов`язками, серед яких - утримання від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, перебуваючи на посаді, незаконними засобами впливатиме на ОСОБА_2 шляхом використання своїх владних повноважень, що може виразитися у схилянні свідка відомстися від свідчень, в обмін на не припинення дії вищевказаних договорів, оскільки він є членом комісії якою приймається дане рішення, або погрозами проведення постійних перевірок використання земельних ділянок, з метою перешкоджання господарської діяльності ОСОБА_5 , чим протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню. Крім того, він може в силу робочих стосунків, схиляти свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які стали свідками виявлення у підозрюваного грошових коштів, отриманих в якості не правомірної вигоди, змінити свої показання з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Вказана норма є імперативною та передбачає обов`язкове відсторонення інженер-землевпорядника Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_1 від займаної ним посади.

За переконанням слідчого судді, без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення ОСОБА_1 від посади інженер-землевпорядника Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1

Будь-яких негативних наслідків для інших осіб від застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_1 - слідчим суддею встановлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення ОСОБА_1 від посади інженер-землевпорядника Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області строком на 2 (два) місяці з 30 липня 2019 року до 30 вересня 2019 року, включно, тобто клопотання про відсторонення ОСОБА_1 від посади - слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 114, 131 - 132, 154 - 157 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бойкова О.П., за погодженням із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури юристом 1 класу Нагорним В.А., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000073 від 01 липня 2019 року, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 від посади інженер-землевпорядника Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ - 25489968), строком на 2 (два) місяці, тобто з 30 липня 2019 року до 30 вересня 2019 року, включно.

На час відсторонення від посади вилучити у підозрюваного ОСОБА_1 службове посвідчення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури юриста 1 класу Нагорного В.А..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02 серпня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ