Ухвала суду № 84021212, 20.08.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2244/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, в особі ОСОБА_2 Богдана Євстахійовича, начальника управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради Боршовського Олега Ігоровича, керівника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Зотової Олександри Сергіївни, Сільваші Володимира ОСОБА_3 , про визнання такою, що не відповідає нормам ДБН, Закону України «Про планування та забудову територій» самовільну забудову земельної ділянки під приватний будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , заборону виконання будівельних, будівельно-монтажних робіт та знесення самовільної будови,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, в особі ОСОБА_4 Євстахійовича, начальника управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради Боршовського Олега Ігоровича, керівника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Зотової Олександри Сергіївни, Сільваші ОСОБА_5 , про визнання такою, що не відповідає нормам ДБН, Закону України «Про планування та забудову територій» самовільну забудову земельної ділянки під приватний будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , заборону виконання будівельних, будівельно-монтажних робіт та знесення самовільної будови.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2019 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено до розгляду заяви про відвід судді.

19.08.2019 року вказана цивільна справа разом з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 02.07.2019 року була передана судді Малюк В.М. для продовження розгляду.

Дослідивши зміст ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 02.07.2019 року, зважаю на те, що необхідність у зупиненні провадження по справі відпала, виходячи з вимог п.11 ч.1 ст. 253 ЦПК України, вважаю за необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, в особі ОСОБА_4 Євстахійовича, начальника управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради Боршовського Олега Ігоровича, керівника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Зотової Олександри Сергіївни, Сільваші ОСОБА_5 , про визнання такою, що не відповідає нормам ДБН, Закону України «Про планування та забудову територій» самовільну забудову земельної ділянки під приватний будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , заборону виконання будівельних, будівельно-монтажних робіт та знесення самовільної будови.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 45 хв., 04.09.2019 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк