Ухвала суду № 84020883, 04.09.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/713/19

2/622/337/19

УХВАЛА

04.09.19 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О.в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі – Поповій В.М.,

за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє - ОСОБА_2 , та Золочівська селищна рада золочівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 24.06.2019 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано докази.

Ухвалою судді від 06.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, залучено до участі у цій справі в як третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 та Золочівську селищну раду Харківської області.

В судове засідання 04.09.2019 позивач не з`явився, через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву та клопотання про заміну відповідача Писарівську сільську раду Золочівського району Харківської області на належного відповідача Золочівську селищну раду Золочівського району Харківської області (ЄДРПОУ 25175462).

Представник відповідача Іванова ОСОБА_4 .В. віднесла вирішення вказаних клопотань на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку осіб, що з’явилися, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5-7 ст.53 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

В ст. 180 зазначено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Вимоги та порядок подання пояснень визначені ст. ст. 181,192 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача Писарівську сільську раду Золочівського району Харківської області на належного відповідача Золочівську селищну раду Золочівського району Харківської області (ЄДРПОУ 25175462).

Викликати учасників справи на 11 год.00 хв. 23 вересня 2019 року

Роз`яснити сторонам, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали та позовної заяви направити учасникам.

Запропонувати відповідачу та третім особам надати свої відзиви, заперечення та письмові пояснення щодо позову відповідно до вимог ст. ст. 180, 181, 191, 192 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОО.Квітка