
2/368/552/19
Справа № 368/1045/19
У х в а л а
Іменем України
"04" вересня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області Кириченко В.І.,
розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі позивачем, а саме згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Ціна позову становить 1190625,00 грн., а тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 9605,00 грн. на рахунок 31211206010324; отримувач: КагарУК/м. Кагарлик/22030101; ККДБ 22030101, Код ЄДРПОУ:37341907, Банк отримувача (МФО) 899998, класифікація доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.09.2019 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання суду документів на підтвердження сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 84018154, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1045/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: