
02.09.2019 227/3631/19
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (ЄУНСС №227/3631/19), -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Разом із позовною заявою, представником Сакуном В.А. в інтересах позивача подана заява, датована 24.08.2019 року, в якій він просить суд відстрочити позивачу сплату судового збору до проведення першого судового засідання.
Заява обґрунтована тим, що 24 серпня 2019 року у зв`язку із святковими неробочими днями не працюють банківські установи, однак, і не можливо сплатити он-лайн судовий збір через портал “Судова влада”, на підтвердження чого додано роздруківку після спроби платежу від 24.08.2019 року в 11:24.
Вирішуючи вказану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Доказів, які б свідчили про майновий стан позивача ОСОБА_1 не надано.
Крім того, що стосується доводів заявника про причини неможливості сплатити судовий збір, суд зазначає таке.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява разом із заявою про відстрочення сплати судового збору надійшла до суду поштою.
Згідно поштового штемпеля на конверті та інформації з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення за номером 8532701379617, позивач звернувся до суду (направив вищевказані документи до суду) 27.08.2019 року, який є робочим днем.
Тобто посилання представника позивача на те, що 24.08.2019 року є неробочим днем банківських установ та 24.08.2019 року не можливо було сплатити он-лайн судовий збір через портал “Судова влада” – є безпідставними, оскільки звернувся позивач до суду 27.08.2019 року.
Таким чином, суд вважає, що позивач мав можливість сплатити судовий збір 27.08.2019 року у банківській установі чи іншим доступним способом, в тому числі через портал “Судова влада”.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені представником позивача доводи є необґрунтованими, а тому відсутні законні підставі для відстрочення позивачу сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136, 187 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 84017589, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3631/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: