
Справа № 138/1733/19
Провадження №:2/138/690/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з вказаним вище позовом.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2019 призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача подав до суду клопотання про перехід до розгляду даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що слід здійснити розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження з таких підстав.
Відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: категорію та складність справи.
Зважаючи на положення вказаної вище норми, суть спору, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та розглядати дану цивільну справу за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 189, 258-261, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснити перехід до розгляду цивільної справи за позовом Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 03.10.2019 на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а для позивача - копії відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 84016622, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1733/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: