Рішення № 84016518, 03.09.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
130/1536/19
Номер документу
84016518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-о/130/82/2019

130/1536/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Потоківська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою в якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, її матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_2 та після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер 0521084500:04:002:0072 , розміром 3,7957 га, яка розташована на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та яка належала померлій на підставі державного акту серії ЯД № 360261 від 26.02.2007 року.

Заявник зазначила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, при житті заповіт не складався. Інших спадкоємців окрім неї немає, а тому вона як дочка являється спадкоємцем першої черги після смерті матері.

Проте при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю доказів проживання разом зі спадкодавцем на час смерті.

Заявник вказала, що до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею, окрім того вона здійснювала догляд за останньою, а після смерті ОСОБА_2 провела її поховання за власний рахунок.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримали за викладених у ній обставин, просили її задовольнити. Пояснила, що вона і мати проживали в одному селі Потоки. Однак зареєстровані вони були за різними адресами. Мати, інвалід першої групи на час смерті проживала біля неї в АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Суд, за погодженням з заявником на підставі ст. 223 ЦПК України розглянув справу у відсутність представника заінтересованої особи Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 05.08.2019 у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду на 03.09.2019. Витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Витребувано у Виконавчого комітету Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 станом на 2010-2011 роки на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

09.08.2019 через канцелярію суду надійшла відповідь з Жмеринської районної державної нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

30.08.2019 до суду надійшла витребувана інформація з Виконавчого комітету Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області (а.с.5).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №360261 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 3,7957 на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.6).

Як вбачається з копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)/ (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась/ заповіт за вказаними в запиті параметрами відсутній (а.с.7-13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначена ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 05.06.2019 № 990/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавицею на час її смерті (а.с.16).

Відповідно до копії довідки виданої Виконавчим комітетом Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 13.03.2019 № 177 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була інвалідом І групи загального захворювання та до дня смерті проживала без реєстрації біля дочки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 06.05.2019 № 255 ОСОБА_1 провела поховання за власний рахунок своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області (а.с.18).

Як вбачається із відповіді на запит суду з Жмеринської районної державної нотаріальної контори - відсутність спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.25).

Як вбачається із відповіді на запит суду Виконавчого комітету Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 . протягом 2010-2011 років була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.26). Це також доводиться паспортом громадянина України Серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 , оглянутого в судовому засіданні.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які підтвердили, що ОСОБА_1 проживала на час відкриття спадщини разом з матір`ю ОСОБА_2 та здійснювала догляд за останньою. Інші спадкоємці відсутні.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт проживання однією сім`єю, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частин 1-3 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , залежить виникнення в неї права на прийняття спадщини після її смерті.

Враховуючи, наявні у справі докази, а також показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), Потоківська сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23142, Вінницька область, Жмеринський район, с. Потоки, вул. Центральна, 13, ЄДРПОУ: 04330390).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 04.09.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 84016518 ?

Документ № 84016518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84016518 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84016518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84016518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84016518, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 84016518, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84016518 відноситься до справи № 130/1536/19

Це рішення відноситься до справи № 130/1536/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84016506
Наступний документ : 84016542