Рішення № 84015425, 30.08.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1138/19

Провадження №: 2/0343/458/19

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря - Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження справу № 343/1138/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про внесення змін до актового запису про народження дитини,

за участю: представника позивачки - адвоката Ільницького Я.І.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін та третьої особи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вона просить внести зміни до актового запису № 31 від 14.02.2005 у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: запис у графі по батькові змінити з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що з 08.08.2006 розірвано шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно її дівоче прізвище ОСОБА_5 . 21.11.2009 вона вдруге вийшла заміж, уклавши шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 . Під час перебування у шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , в актовому записі про народження якого батьком вказаний ОСОБА_2 . Син після розірвання шлюбу проживає разом з нею. 16.04.2009 рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав, оскільки він неодноразово скоював злочини, за які притягався до кримінальної відповідальності, чим був поганим прикладом для дитини, а також негативно впливав на сина та травмував його дитячу психіку. Відбуваючи покарання, жодного разу не писав синові, не цікавився ні його розвитком, ні станом здоров`я. На даний час відповідач і надалі не цікавиться життям та розвитком дитини, не відвідує, не спілкується, не надає матеріальної допомоги, тобто взагалі не проявляє себе як батько. Оскільки ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав, в дитини виникають питання щодо його батька, від чого вона перебуває в стані пригнічення, сорому та приниження від негативної поведінки та способу життя останнього, що значно позначається на її психічному стані та розвитку, вважає за потрібне змінити записи у свідоцтві про його народження, а саме у графі по-батькові з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (ім`я дідуся дитини). Для вирішення даного питання вона 14.05.2019 звернулась до Долинського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про зміну по батькові сина з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Однак, 16.05.2019 їй було надано відмову, в якій зазначали, що змінити по батькові дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 вони не можуть, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Ільницький Я.І. в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, вказаних у ньому. Ще раз наголосив суду, що дідуся сина позивачки (батька позивачки) звати ОСОБА_10 , тому вона і просить змінити по батькові сина на ОСОБА_9 . Дитина неповнолітня і сама в позасудовому порядку зробити це не може.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та погодився, що його сину краще буде, коли він по батькові буде як ОСОБА_9 . Вказав, що нового чоловіка позивачки теж звати ОСОБА_10 , тому така зміна буде відповідати інтересам дитини.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Долинський районний відділ державної РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Письмових пояснень щодо позову не надавав.

Заяви та клопотання сторін, третіх осіб, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 07.06.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

Ухвалою суду від 23.07.2019 залучено до участі в даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Долинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Ухвалою суду від 02.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідачем до суду подана заява від 20.08.2019, в якій він позов визнає повністю, не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження дитини в частині по батькові сина. Просить позов задовольнити (а.с.36).

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачем та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про розвівання шлюбу серії 1 НОМЕР_1 шлюб між сторонами розірвано, про що відділом РАЦС Долинського РУЮ Івано-Франківської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 08.08.2006 зроблено відповідний актовий запис №126. Свідоцтво видано ОСОБА_11 (а.с.6).

Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13.10.2009 відділом РАЦС Долинського РУЮ Івано-Франківської області, у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 14 лютого 2005 року зроблено актовий запис за № 31 (а.с.8).

Неповнолітній ОСОБА_3 , відповідно до довідки №945 від 14.02.2019 Долинської міської ради, проживає з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до даних акта обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 13.02.2019, ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 . З 2005 року вони не проживають однією сім`єю. Батько не цікавиться вихованням сина. У 2006 році шлюб між ними розірвано (а.с.9).

Як свідчить рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2009 (справа №2-186/2009 рік), відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5., позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12).

Згідно з наданою характеристикою ОСОБА_3 , учню 8-А класу Долинського академічного гуманітарного ліцею №6, останній навчається в ліцеї з першого класу. Зарекомендував себе як старанний та дисциплінований учень, який до навчання ставиться сумлінно, любить спорт, є товариським, веселим, самостійним, користується повагою та має авторитет серед товаришів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями класу. Мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню сина, постійно підтримують зв`язки з ліцеєм та класним керівником, систематично відвідують батьківські збори. Рідний батько не приділяє уваги вихованню сина, не відвідує шкільні заходи та батьківські збори, не цікавиться навчанням сина (а.с.13).

Неповнолітній ОСОБА_3 висловив свою згоду на зміну по батькові, про що 02.08.2019 написав письмову заяву (а.с. 31).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 21.11.2009 відділом РАЦС Долинського РУЮ Івано-Франківської області, 21.11.2009 зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , актовий запис № 31. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до відповіді №1080/13.5.6-2 від 16.05.2019 Долинського районного відділу державної РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, наданій ОСОБА_1 , останній повідомлено, що внести зміни до актового запису про народження №31 від 14.02.2005, складеного Долинським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виправити по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » згідно її заяви, вони не вправі, так як згідно з Порядком розгляду заяв про зміну імені прізвища, власного імені, по батькові фізичної особи, затвердженим Постановою КМУ від 11.07.2007 №915, державна реєстрація зміни імені не тягне за собою внесення змін до актових записів цивільного стану, складених стосовно особи, яка змінила ім`я, та її малолітніх та неповнолітніх дітей. Заяви про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) громадян України подається особисто у письмовій формі за умови пред`явлення паспорта громадянина України. По батькові зміна імені реєструється якщо батько змінив своє ім`я або дані про нього були вилучені з актового запису про народження (а.с.14).

Між сторонами виник спір з приводу внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей по батькові, який вони не можуть вирішити в позасудовому порядку.

Оцінка суду:

дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як визначено ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права й обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України, є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до ст. 149 СК України у разі, якщо батько змінив своє ім`я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою.

Однак, згідно із законодавством України, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 166 СК України, передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права на дитину і звільняється від обов`язків щодо її виховання. Зміна прізвища, імені по-батькові малолітньої (неповнолітньої) дитини відноситься саме до особистих немайнових прав батьків.

Категорія «особистих немайнових прав дитини» включає перелік прав, які мають різний зміст і цілі. До них належать, зокрема, право жити та виховуватись в сім`ї; право на ім`я, по батькові та прізвище; право висловлювати свою думку; право на спілкування з батьками та іншими родичами; д) право на свободу переміщення та вибір місця проживання; право на свій захист.

Постанова Кабінету Міністрів України № 915 від 11 липня 2007 року «Про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи» встановлює порядок зміни усіх складових імені фізичної особи (прізвища, власного імені, по батькові). У ній міститься тільки одне положення, яке стосується виключно по батькові, а саме відповідно до змісту п.3, заява фізичної особи про повторну зміну по батькові подається і розглядається відповідно до цього Порядку.

Порядком також передбачаються обставини, за яких може бути відмовлено у наданні дозволу на зміну імені.

Згідно з п. 11 вказаного Порядку, підставами для відмови у наданні дозволу на зміну імені є:

- здійснення стосовно заявника кримінального провадження або його перебування під адміністративним наглядом;

- наявність у заявника судимості, яку не погашено або не знято в установленому законом порядку;

- офіційне звернення правоохоронних органів іноземних держав про оголошення розшуку заявника;

- подання заявником неправдивих відомостей.

Відмова у наданні дозволу на зміну імені може бути в установленому порядку оскаржена у суді.

Відповідно до змісту підрозділу 4 «Державна реєстрація зміни імені фізичної особи-громадянина України» розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Зміна прізвища та імені фізичними особами, які є громадянами України, дозволяється після досягнення ними 16-річного віку. По батькові фізичної особи може бути змінено в разі зміни її батьком свого власного імені. У разі, якщо батько змінив своє ім`я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою.

Таким чином, виходячи зі встановлених судом обставин, а саме, що неповнолітній ОСОБА_3 на даний час досяг 14 років, бажає змінити по батькові, враховуючи вищеописані обставини: те, що батько позбавлений батьківський прав, дитина близька до свого дідуся, ім`я якого ОСОБА_10 , та проживає з вітчимом, який буре участь в його вихованні, ім`я якого також ОСОБА_10 , однак позбалена можливості це зробити, так як не може самостійно звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану. Від її імені та в її інтересах діє мати - позивачка по справі ОСОБА_1 Батько дитини - ОСОБА_2 також вважає, що зміна по батькові його синові саме в даний час, до досягнення ним 16 -річного віку, буде відповідати інтересам останньої. У разі реєстрації такої зміни, паспорт дитині буде видано з врахуванням зміненого по батькові, що усуне психологічний травму та дискомфорт у дитини. Встановлені законом заборони для зміни по батькові відсутні.

У судовому засіданні також встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 перебуває у стані пригнічення, потерпає від непорозумінь з приводу того, що по батькові він ОСОБА_14 , однак фактично батько з іменем ОСОБА_15 йому невідомий, так як відсутнє спілкування з ним, а характеристики особи, яка вказана його батьком, вкрай негативні, тому зміна йому по батькові відповідає інтересам дитини, не порушує її прав та прямо не заборонена законом.

Відповідно до ст. 19 Конвенції про права дитини, держава вживає всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів, зокрема, з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації.

Головна мета Конвенції полягає у максимальному захисті інтересів дітей від зневаги та образ, з якими вони стикаються до певної міри щодня в усіх країнах. В ній беруться до уваги різні культурні, політичні та економічні особливості держав, що є дуже важливим фактором.

Держава забезпечує здійснення кожною дитиною всіх прав без будь-якої дискримінації або різниці.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 16.05.2013, справа "Гарнага проти України" заява № 20390/07, зазначається, що в цьому випадку було порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ("Право на повагу до приватного і сімейного життя"), відповідно до якої кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У даному рішенні суд зауважив, що "українська система зміни імен видається доволі гнучкою та особа може змінити своє ім`я, дотримуючись спеціальної процедури, яка передбачає тільки мінімальні обмеження, які застосовуються у дуже конкретних випадках, здебільшого пов`язаних з кримінальним судочинством. У той самий час, як видається, будь-яких ширших міркувань для накладення обмежень на зміну імені особи - таких як точний облік населення або зв`язок носіїв певного імені з сім`єю - державними органами не висувається. За такої ситуації майже повної свободи зміни імені або прізвища особи обмеження, накладені на зміну по батькові, не видаються належним чином та достатньою мірою мотивованими національним законодавством. Оскільки державні органи не забезпечили балансу відповідних інтересів, про які йдеться, вони не виконали своє позитивне зобов`язання щодо забезпечення права на повагу до приватного життя заявниці".

За таких обставин, врахувавши положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка встановлює обов`язок приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що є підстави для реєстрації зміни по батькові дитини шляхом внесення змін до актового запису у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , а саме змінити по-батькові з " ОСОБА_14 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки це, в першу чергу, відповідає інтересам дитини, по-друге, відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина, наслідком чого є те, що він втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язку щодо його виховання і щоб в подальшому ця обставина (те, що батько позбавлений батьківських прав) не привела до непорозумінь та відповідних труднощів у спілкуванні дитини з оточуючими людьми, по третє, стиль життя відповідача негативно впливає на психіку сина, який потерпає від насмішок, образ, знущань та дорікань з боку одноліток, що завдає дитині чималих страждань і дитина обмежує себе в спілкуванні з іншими дітьми, по четверте, щоб позбавити дитину в майбутньому відчуття "неповноцінності", адже дана обставина буде негативно впливати на його емоційний стан.

Крім того, суд враховує те, що у своїй письмовій заяві відповідач позов визнав і вказав, що не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, а саме зміни по батькові.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вище викладеного, ст.ст. 3, 18, 19, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.199 та набула чинності для України 27.09.1991, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, ст.ст. 7, 10, 149, 166 СК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 № 2402-III, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 915 "Про затвердження Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи", Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5та керуючись 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 31 від 14 лютого 2005 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у графі по батькові змінити з ОСОБА_14 на ОСОБА_9 , прізвище та ім`я дитини ОСОБА_16 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вул. Міцкевича, 10 м. Долина Долинського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 20556934.

Повний зміст рішення суду буде складено 30 серпня 2019 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич

Текст повного судового рішення виготовлено 30 серпня 2019 року