Ухвала суду № 83987151, 03.09.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1534/19

Провадження №: 2/0343/572/19

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

03 вересня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання – Шикор Г.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом з спадкоємцями першої черги спадкування,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Дуткевича М.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представник відповідача – адвоката Ільницького Я.І.,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом з спадкоємцями першої черги спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_3 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Долина, понад п`ять років; змінити черговість спадкування, надати їй право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

З позовної заяви та відзиву на позов вбачається, що спадкоємцем першої черги, крім відповідача, є також дочка спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Сторони та їх представники не заперечили проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. При цьому сторона відповідача вказала, що вважає, що дана особа повинна бути співвідповідачем за даним позовом, натомість як позивачка та її представник заперечили щодо даної обставини, вважають, що відповідачем є особа, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини. Просили залучити ОСОБА_4 як третю особу без самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки даної особи, беручи до уваги, що підготовче судове засідання ще не закінчено, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі у цивільній справі № 343/1534/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом з спадкоємцями першої черги спадкування третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 13 вересня 2019 року о 13.00 годин, про що повідомити сторін та третю особу

Встановити третій особі згідно з вимогами ст. 192 ЦПК України строк 5 (п`ять) днів для подачі письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 ЦПК України інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали з копією позовної заяви для відома та виконання направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Монташевич