Ухвала суду № 84014885, 04.09.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/2478/16-ц провадження № 2/0274/110/19

У Х В АЛ А

04.09.2019 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву позовом публічного акціонероного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи в його відсутності.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Відповідачка в наданій суду заяві просила визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, а також зобов`язати представника позивача надати оригінал кредитної справи для огляду в судовому засіданні.

Судом витребовувались первинні бухгалтерські документи щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки) за договором від 12.09.2013 року, що доводять факт зарахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача, а також надати виписку по рахунку № НОМЕР_1 та інші можливі рахунки, відкритих на виконання умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 12.09.2013 року укладеного з ОСОБА_2 .

Представником позивача вказані вимоги суду не виконані, надані лише виписки з рахунку відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали, вважає клопотання відповідачки підлягає задоволенню. Враховуючи необхідність отримання пояснень представника позивача з приводу заявлених позовних вимог та обставин справи суд, прийшов до висновку про необхідність визнання явки представника позивача у всі наступні судові засідання обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що явка позивачів в наступні судові засідання є обов`язковою, розглянути справу у їх відсутності неможливо.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачки задовольнити.

Зобов`язати ПАТ "Альфа-Банк" (01001 м.Київ, вул.Десятинна, 4/6) надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів кредитної справи за договором укладеним 12.09.2013 з ОСОБА_2 , а також оригінали доказів отримання нею коштів (меморіальний ордер).

Визнати явку представника позивача у всі наступні судові засідання обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Замега