Ухвала суду № 84013874, 30.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/8810/18

Провадження № 1-кс/185/2419/19

30 липня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., за участі секретаря Красуцького Б.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Крупського С.В., про проведення судової будівельно-оціночної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч. 3 ст. 191 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2018 року за № 42018041880000104, порушує питання про проведення судової будівельно-оціночної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42018041880000104, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову будівельно-оціночну експертизу.

Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Крупського С.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000104 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000104 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України судову будівельно-оціночну експертизу.

Проведення судової будівельно-оціночноїекспертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість кв. АДРЕСА_1 ?

-яка ринкова вартість кв АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ?

-яка ринкова вартість АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 ?

-яка ринкова вартість АДРЕСА_4

АДРЕСА_6 яка ринкова вартість АДРЕСА_4 АДРЕСА_7 ?

-яка ринкова вартість АДРЕСА_4 АДРЕСА_8 ?

-яка ринкова вартість кв. АДРЕСА_9 ?

-яка ринкова вартість буд. АДРЕСА_10 ?

-чи відповідають виконані оцінки перерахованих об`єктів нерухомості вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

-

В межах експертної ініціативи надати судовому експерту можливість відповісти на будь-які питання, які можуть допомогти слідству встановити обставини справи у кримінальному провадженні № 42018041880000104.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 42018041880000104 від 02.10.2018 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст.191 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42018041880000104 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.С. Шаповалова