Ухвала суду № 84010447, 03.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

03 вересня 2019 року м. Київ №640/14526/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівнидо третя особаМіністерства юстиції України Державне підприємство «Національні інформаційні системи»провизнання протиправними та скасування наказів від 05.07.2019 №2056/5 та від 09.07.2019 №2077/5,

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування наказу від 05.07.2019 №2056/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження» та наказу від 09.07.2019 №2077/5 «Про внесення змін до наказу від 05.07.2019 №2056/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/14526/19 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування наказу від 05.07.2019 №2056/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження» та наказу від 09.07.2019 №2077/5 «Про внесення змін до наказу від 05.07.2019 №2056/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження».

Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 в адміністративній справі №640/14526/19, відмовлено у задоволенні заяви приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівні про забезпечення позову.

Разом з тим, через канцелярію суду 02.09.2019, представником позивача повторно подано заяву про забезпечення шляхом зупинення дії наказу від 05.07.2019 №2056/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження» та наказу від 09.07.2019 №2077/5 «Про внесення змін до наказу від 05.07.2019 №2056/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження».

Ознайомившись із заявою про забезпечення адміністративного позову, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України, визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2019 рік", станом на 01.01.2019 розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 1921, 00 грн.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зуєвою Наталією Василівною не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в розмірі, встановленому законом.

Згідно з частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівні про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.