Ухвала суду № 84010446, 02.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Київ №640/15234/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування наказу від 15.07.2019 № 113КП, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся полковник Збройних Сил України Веклич Валерій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, б. 6, код ЄДРПОУ 00034022), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства оборони України від 15.07.2019 року №113КП;

- зобов`язати Міністерство оборони України, в особі відповідних уповноважених посадових осіб не вносити у службову картку полковника Веклича В.М запис про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді "Попередження про неповну службову відповідність ", або анулювати такий запис, якщо його вчинено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2019 позивачеві відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову.

27.08.2019 через канцелярію суду від представника повивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, яка мотивована тим, що в тексті позовної заяви позивачем помилково було зазначено дату оскаржуваного наказу як «від 13.07.2019» замість вірного «від 15.07.2019», у зв`язку з чим позивач просить виправити відповідні описки в ухвалі суду про відмову у забезпечення позову.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при винесенні ухвали про відмову у забезпечення позову від 21.08.2019 судом допущено описку в описовій частині ухвали, зазначивши помилково дату оскаржуваного наказу «від 13.07.2019» замість вірного «від 15.07.2019».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відмову у забезпеченні позову №640/15234/19 описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2019, шляхом зазначення вірної дати оскаржуваного наказу - від 15.07.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа