Ухвала суду № 84009667, 03.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4802/19

УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384, адреса: вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045, телефон: 048)705-31-68, E-mail:od@dmsu.gov.ua)

про: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, код ЄДРПОУ 37811384, ОСОБА_1 , громадянину Російської Федерації, Тамбовська АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 6.168, Посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_1 від 09.08.2017р., адреса реєстрації в Україні АДРЕСА_4 , у прийнятті документів для оформлення посвідки на тимчасове проживання;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, код ЄДРПОУ 37811384, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , громадянина Російської Федерації, АДРЕСА_3 область,392036 АДРЕСА_3 ,Посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_1 від 09.08.2017р., адреса реєстрації в Україні АДРЕСА_4 , щодо видачі посвідки на тимчасове проживання.

Ухвалою суду від 16.08.2019 р. адміністративний позов залишено без руху та позивачу наданий час для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 30.08.2019 р. за вхід. № 31121/19 надана заява про усунення недоліків.

У задоволенні заяви за вхід. № 31121/19 про поновлення строку звернення до суду відмовлено.

З огляду на вказане, суддя вважає за необхідне зазначити.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 статті 123 КАС України, визначено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З вказаних норм слідує, що якщо при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суд дійде висновку про неповажність причин пропуску строку звернення до суду, зазначених позивачем в заяві про поновлення такого строку, подана позовна заява залишається без руху з наданням позивачу можливості вказати інші підстави для поновлення строку. У випадку невиконання у десятиденний строк відповідної вимоги суду або додатково вказані підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані не поважними, суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Оскільки ухвалою суду від 03.09.2019 року відмовлено позивачу в задоволенні заяви про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, адміністративний позов слід залишити без руху з наданням позивачу можливості вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, про необхідність продовження строку для усунення недоліків, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.