Ухвала суду № 84009621, 04.09.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2019 р. № 400/189/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Військової частини А1836, вул. Пестеля, 1, м. Херсон, 73000 про:визнання протиправною бездіяльність та стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 11024,00 грн., суми індексації, компенсації за речове майно в сумі 4368,17 грн., зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 15.04.2019 позов ОСОБА_1 до Військової частини А1836 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини А1836 в частині: невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги під час прийняття на військову службу за контрактом; невиплати ОСОБА_1 суми індексації за період проходження військової служби з 01.12.2015 року по 27.09.2018 року; стягнуто з Військової частини А1836 на користь ОСОБА_1 : одноразову грошову допомогу, що передбачалась після прийняття на військову службу за контрактом, суму індексації за період проходження військової служби з 01.12.2015 року по 27.09.2018 року; зобов`язано Військову частину А1836 провести перерахунок пільгової вислуги років у Збройних Силах України ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до наказу командира військової частини А1836 № 22-РС від 23.09.2018 року.

Зазначене рішення набрало законної сили 09.07.2019.

02.09.2019 від Військової частини А1836 надійшло клопотання про роз`яснення судового рішення в частині зобов`язання провести перерахунок пільгової вислуги років позивачу у Збройних Силах України.

За приписами ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про роз`яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 06.09.2019 р.р. - 11:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов