Ухвала суду № 84009555, 02.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4710/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м.Одеса

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) заяву позивача за вхід. №30428/19 про відмову від позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ІСРЗ» в якому позивач просить:

скасувати містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки №02, затверджені наказом управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 10 січня 2019 року №02.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Судове засідання по справі призначено на 02.09.2019 року.

27.08.2019 року за вх. №30428/19 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Вказану заяву позивач просив розглядати за його відсутності.

В судове засідання призначене на 02.09.2019 року, особи, які беруть участь у справі не з`явились.

Розглянувши заяву позивача, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

В заяві наданій представником позивача, вказано, що позивач відмовляється від позову (відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України).

Відповідно до приписів п. 2 ч. ст. 238 КАС України, суд закриває провадження по справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову - це диспозитивне право позивача, передбачене приписами статтею 47 КАС України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує особі право на справедливий суд, яке включає в себе право на доступ до правосуддя.

Європейський Суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції) у своєму рішенні по справі "Меньшакова проти України" (Заява №377/02) від 08.04.2010 наголосив, що пункт 1 статті 6 гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Таким чином, він втілює в собі "право на суд", яке, згідно з практикою Суду, включає в себе не тільки право ініціювати провадження, але й право розраховувати на "розгляд" спору судом та розпорядження на власний розсуд вимогами (рішення у справі "Кутіч проти Хорватії", заява №48778/99, п. 25).

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від адміністративного позову.

Керуючись приписами ст. ст. 2, 12, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 239 256, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вхід. №30428/19/19 про відмову від позову – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ІСРЗ» про скасування містобудівних умов і обмежень – закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

.