Ухвала суду № 84009551, 03.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3023/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 . (згідно ордеру),

представника відповідача – Білої Р.І. (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 травня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 та ч.1 ст.123 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

03 червня 2019 року до суду від позивача за вх.№19933/19 надійшла заява про усунення недоліків, позовна заява та заява про витребування доказів (у двох екземплярах).

В позовній заяві позовні вимоги викладені в такій редакції:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області № 584 від 14.03.2019 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції Іщенка І.В.» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;

2. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області № 419 від 11.04.2019 року Про звільнення зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби), капітана поліції Іщенка І.В.;

3. Поновити ОСОБА_2 на службі в органах Національної поліції України, на посаді слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області;

4. Сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 (вх.№19933/19), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу. Призначено підготовче засідання.

15 липня 2019 року усною ухвалою суду, внесеною до журналу судового засідання залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі та призначено підготовче засідання.

09 серпня 2019 року до суду від представник позивача за вх.№28628/19 надійшла заява про зміну (доповнення) позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні просив вказану заяву про зміну позовних вимог залишити без розгляду у зв`язку з поданням нової заяви про зміну позовних вимог.

У судовому засіданні представник відповідача щодо залишення без розгляду заяви представника позивача не заперечувала.

Частина 1 статті 47 КАС України визначає зокрема, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України, суд вважає за доцільне заяву про зміну позовних вимог від 09.08.2019 року вх.№28628/19 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9, 167, 240, 241, 248, 294-295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну (доповнення) позовних вимог (вх.№28628/19) – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.